※ 引述《joe460830 (ctim)》之铭言：
: 这几天新闻报说
: 教育圈在讨论白话文跟文言文的教学比例
: 我是支持文言文不要删减啦
: 毕竟有相当的价值 结果学生太草莓都想删
: 既然文言文还是有人支持留着
: 怎么没人创作文言文了
: 唐诗 宋词 元曲格式太难
: 散文也可以阿 小品那样
: 怎么现在还是白话文创作是主流
: 是不是古人造诣太高 现代人看不到车尾灯
: 文组的有人有研究吗
我不是文组的～
但是大大你也太健忘了吧？
近代大家应该都读过这篇才对
http://chincenter.fg.tp.edu.tw/~learning/classical-01.php?id=163
连北一女中都贴这篇给大家看了...
连结如上，请自己点进去看
其他应该还有，不用我贴了吧？
☺
作者:
smother (二等士官长)
2017-08-27 23:01:00这也快100年前的文章了……称不上现代吧啊台湾通史 连横 1920写的 距现在97年 真的快100年了
这篇我读过啊 我是想问21世纪左右 这篇也不能算不是 但是凭作者活到民国25年 平生作品就可以归类到现代我觉得有点牵强
作者:
smother (二等士官长)
2017-08-27 23:16:00如果要像原po贴的这种，庙里的碑文也有啊 找大约民国6?年左右盖的庙，庙里刻的志谢碑文也是这种文言
有以前看国文课本的感觉 我没办法完全翻译 但不排斥文言文台湾的大学或是学界有这种人才吗
作者:
smother (二等士官长)
2017-08-27 23:18:00很多啊……中文系 有些课 用文言些作业是基本吧
作业不得已 中文系教授都不一定有创作文言文 更何况学生课余
作者:
smother (二等士官长)
2017-08-27 23:25:00可是……读中文的，真的有人兴趣就是文言创作的
作者: dexdey (你y对x微分了吗) 2017-08-27 23:56:00
民国四十多年的国考作文还是用文言文作答 所以在这之前有文言文创作理所当然