※ 引述《ilw4e (可以吃吗？)》之铭言：
: ※ 引述《HAmakers (罽赭麌碯)》之铭言：
: : 我觉得文言文很多不错阿
: : 可以看到先人的智慧
: : 理解以前的环境
: : 有些还可以教导做人的基本
: : 而且文言文通常都不长
: : 却蕴含丰富哲理
: : 更何况中国世世代代都有奴工
: : 把这些古文翻译注解
: : 才能流传至今
: : 那干嘛要废掉
: : 我觉得课文不用废掉
: : 但考试制度可以改一下
: : 在那边背解释根本脑
: : 你看小说回去被译者注解吗
: 阿在那边跳这种的不就一堆废物，不学无术自己不念书就在说书烂书没用
: 。照这群白痴的逻辑数学也是小学学完加减乘除就够了啦，反正三角函数
: 微积分你不念物理日常生活算帐用不太到，机率统计你不做研究不用分析
: 数据平常也没用
: 中国50年前就有个毛泽东玩过了啦，在那边打倒孔家店文革革了十年，结
: 果革完到现在40年都在想尽办法把革掉的东西找回来。科科人家老共要说
: 西方马克思先进，他们至少马列思想还念很熟，鬼岛这些废物整天跳西方
: 哲学文学比东方有用，干结果连康德、莎士比亚都没摸过的也能在那边屁
: 一堆
: 鬼岛智障在那边跳中哲没用，结果哈佛Michael Puett开的一门中哲课
: "Classical Chinese Ethical and Political Theory"在哈佛是仅次于经
: 济学计概这两个必修课外最多人选修的一门课。简单说知识有没有用是看
: 你会不会用啦，鬼岛的白痴觉得没用整天想革掉的结果哈佛的菁英学生觉
: 得超有用抢著修XD
要战哲学是吧
科学哲学底下的分支有哪些呢？
1.统计哲学
2.数学哲学
3.物理哲学
4.化学哲学
7.生物哲学
8.医学哲学
9.心理学哲学
10.技术哲学
11.社会科学哲学
12.经济哲学
等等......
你中哲能搞出一个经济中国哲学吗？
社会中国哲学吗？
都不行吧
要说对伦理擅长的儒家能进入医学院仿照医疗伦理搞出医疗儒家吗？
能仿照应用伦理搞出应用儒家吗？
都不行吧，
中哲到底能干麻呢？
若都不行那不是文化多样性数据库不然是啥呢？