楼主:
ilw4e (可以吃吗？)
2017-08-27 19:30:00※ 引述《HAmakers (罽赭麌碯)》之铭言：
: 我觉得文言文很多不错阿
: 可以看到先人的智慧
: 理解以前的环境
: 有些还可以教导做人的基本
: 而且文言文通常都不长
: 却蕴含丰富哲理
: 更何况中国世世代代都有奴工
: 把这些古文翻译注解
: 才能流传至今
: 那干嘛要废掉
: 我觉得课文不用废掉
: 但考试制度可以改一下
: 在那边背解释根本脑
: 你看小说回去被译者注解吗
阿在那边跳这种的不就一堆废物，不学无术自己不念书就在说书烂书没用
。照这群白痴的逻辑数学也是小学学完加减乘除就够了啦，反正三角函数
微积分你不念物理日常生活算帐用不太到，机率统计你不做研究不用分析
数据平常也没用
中国50年前就有个毛泽东玩过了啦，在那边打倒孔家店文革革了十年，结
果革完到现在40年都在想尽办法把革掉的东西找回来。科科人家老共要说
西方马克思先进，他们至少马列思想还念很熟，鬼岛这些废物整天跳西方
哲学文学比东方有用，干结果连康德、莎士比亚都没摸过的也能在那边屁
一堆
鬼岛智障在那边跳中哲没用，结果哈佛Michael Puett开的一门中哲课
"Classical Chinese Ethical and Political Theory"在哈佛是仅次于经
济学计概这两个必修课外最多人选修的一门课。简单说知识有没有用是看
你会不会用啦，鬼岛的白痴觉得没用整天想革掉的结果哈佛的菁英学生觉
得超有用抢著修XD
作者:
vyjssm (散人)
2017-08-27 19:31:00没错
文言文列为选修不就好了 = = 我想学生人数大概为 0 人台湾强迫别人学是每个人都是哈佛菁英哦 = =
中哲是必修吗 哈哈哈哈哈我有选过爆满的那个通识 因为期末老师都一定给90分以上
作者:
OGC218 ( = =’)
2017-08-27 19:35:00那就大学再学就好啦，高中学干嘛？？
我是觉得列为选修，有兴趣的人再去选就好了，现在列为一定要上不就国文老师没什么功能吗？为了让自己好像有
其实这篇就标准华人思想，要不要先去算算哈佛学生占美国人比例是多少？总是想把东西普及化，再加上华人莫名其妙的制度，一个应该训练学生逻辑思考、学习知识的方法、培养对事物的赏析，搞到最后就变成这字词怎么翻译、作家是哪里人，什么都要有个标准答案，标准答案个屌啊，我操。
作者:
m21423 (WSH)
2017-08-27 19:44:00拿数学救援真好意思
作者: Nfox (Nfox) 2017-08-27 19:48:00
种种迹象来看 八卦里说的应该是分析哲学才对