Re: [新闻] 柯P:政府不要管太多 否则下场是“马屁

楼主: sonjack (好冷)   2017-08-27 11:01:44
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之铭言:
: 柯文哲回忆起参访美国硅谷经验。“难道美国政府有主动跟苹果、脸书、思科等科技大厂
: ,提出要做什么吗?”其实政府要做的很简单,只要提供一个平台,能让企业有效运作,
: “政府不用管太多”,否则管太多的下场,往往就是“马屁拍在马腿上”,所以我们不用
: 想太多,只要继续服务大家就好。
柯文哲这个翻译就是台湾现在是偏共产主义,政府管太多
应该更往资本主义,政府管少一点才对
乡民不是最反资本主义吗?
可是柯文哲这个是说政府管太多了,搞得企业天怒人怨
http://www.tsmc.com.tw/chinese/event/chairman/980307_final.pdf
张忠谋这篇把何谓社会主义(计画经济)和资本主义讲得非常非常清楚
理工人应该也听得懂
简单说政府啥都不要管,那就是极端资本主义
政府管非常非常多,极端社会主义
1900年欧美政府就是啥都不管,极端资本主义,结果让底层非常难过
加上穷人和女人没投票权,所以共产主义才会流行
所以欧美经历过1930年代,往社会主义靠拢
又经历过1980年代,往资本主义靠拢
中国则是从邓小平开始,从极端共产开始变成资本主义
而台湾其实一直都是中间偏共产,政府管非常非常多
所以柯文哲才会说政府不应该管太多,更不用说柯文哲对一例一休非常不满
如果柯文哲将来当上总统,真的也是如他所说政府应该是小政府
那台湾经济应该会飞天,只是贫富差距会开始变大
只是最底层的人生活可以过得比以前好,
像现在最穷的20%,哪个过得不是比50年前的前20%还爽???
那贫富差距变大又如何???
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-08-27 11:03:00
我觉得柯只是认为不要把人民养成妈宝
作者: PCL1515 (PCL)   2017-08-27 11:04:00
我觉得柯只是讲干话
作者: zzro   2017-08-27 11:04:00
台湾的管不一样 有独到的裙带资本主义 有关系 就不用管
作者: nixon (为人民币服务)   2017-08-27 11:05:00
护航护到这种说法也算是奇芭了
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-08-27 11:05:00
所以企业要求把最低薪资标准跟加班上限拿掉 柯文哲也赞同?
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2017-08-27 11:07:00
工三小 一本正经地胡说八道
作者: hanchueh (RaidenHC)   2017-08-27 11:08:00
真正的共产主义是无政府 你讲的是社会主义
作者: turst (四番)   2017-08-27 11:08:00
即兴发言,不断主导议题,科粉爽完,就没人理,再丢出其他论述
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-08-27 11:08:00
看来柯文哲真的要把年轻人往死里打就对了 结果他的支持族群
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2017-08-27 11:08:00
经济跟社福傻傻分不清楚
作者: Mugen0413 (无聊的过日子)   2017-08-27 11:11:00
蓝绿垃圾把年轻人心都弄碎了 王八蛋 检讨柯p?
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-27 11:12:00
一个工商团体的话 是有啥好解读太多啊搞好劳检比较重要啦
作者: liuyc888 (志)   2017-08-27 11:13:00
没推爆 看来是风向不对 接下来柯办会要柯闭嘴了
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-08-27 11:14:00
最后两句看不懂诶,现在的后20%比50年前的前20%爽??
作者: Moveaway (Jie)   2017-08-27 11:29:00
天哪你是希望我们以后穷人都在车站睡吗QQ
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-08-27 11:34:00
断章取义曲解别人的主张,再就曲解的内容作批评,真棒需要我回一篇打你脸吗?
作者: victor77 (bird)   2017-08-27 11:44:00
那以后房子都被有钱人买走,你就不要出来抗议居住正义问政府为什么不打房,是你叫他别管的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com