※ 引述《ps124125288 (ptt)》之铭言：
: ※ 引述《wwer0916 (wwer0916)》之铭言：
: : 是年代太久远 我记错了吗？
: : 中华文化本来就不只是儒家文化
: : 儒家文化里面，董仲舒与孔老二 也有差异
: : 最少 墨子的兼爱，应该课本就有列入吧？
: : 然后道德经五千言，最少前面几段 道可道非常道，上课也会教一下吧
: : 吕氏春秋没有提过吗？
: : 更别提 商君书里面有不少管理的观点，现在看也很有意思
: : 怎么这些东西 现在才在嚷？
: 因为以前的国民党政府
: 就是独尊儒家思想来控制人民的
: 你说的墨家还有道家思想等等
: 跟儒家介绍的篇幅比起来
: 都只能算是少数而已
看这些只会跳针的就会笑死，去翻论语孔子从头到尾就在讲仁义，教你
修身养性当个君子，你自己不用脑被控制去怪儒家？
不知道在那边跳要学道家的是有没有真去读过老庄，我很赞成多教这些
啦，但念起来绝对只会更累。孔孟至少是很直觉的，就是直接说怎样做
符合仁义；而老子道德经从头到尾就在讲要依"大道"而行，但什么是大
道呢？他开头就跟你说了，"道可道，非常道，名可名，非常名"(可以
说的道里就不是"大道"了，可以表白的名就不是恒常的"名"了)。连儒
家都念不好的废物以为念老庄比较简单？只能说做梦是美好的
不然干脆把庄子齐物论放进去，看高中生干不干你课纲小组XD 当然庄
子爱讲故事，里面有些故事蛮有趣，庄周梦蝶，到底是庄周做梦变成蝴
蝶，还是蝴蝶做梦变成庄周？好像就是电影全面启动的概念嘛
整天跳针原本学的东西没用的蠢蛋学这些不知道会不会觉得比较有用齁
。其实可以直接引庄子的话啦，"唯达者知通为一，为是不用，而寓诸
庸"(通达的人才明白万物通一的道理，所以不会故执己见，而寄寓在各
物的用处上)，正好送给这些跳针蠢蛋
其实课纲小组带头那老师的一些建议或构想是不错啦，但这些改变绝对
不像小组里面学生或一些意识形态的蠢蛋以为的好像古文少念点或不学
儒家就会比较轻松或比较有用啦XD
不知道有没有人看过杨德昌的"独立年代"(A Confucian Confusion)，
片中作家写了篇"儒者的困惑"(就是英文片名)，讲说孔子来到现代，发
现自己很受欢迎，结果大家都向他请教怎么受欢迎。他才发现原来这些
人以为他的待人处事之道是装出来的，甚至有人忌妒他而毁谤他。整片
就是讽刺现代社会扭曲儒家思想，用话术来包装贪婪的价值观。
现在也是一堆蠢蛋自己爱扭曲儒家思想，结果什么错都怪孔子，还真是
笑话