http://well-being-ng.net/ccess/articleList.php
找到文言文投票的列表，究竟是怎样的人去投可以从这54篇里投出那10篇
......
古文舍掉将进酒、纵囚论、陈情表、过零丁洋这些经典就算了。你要加台
湾文学还能故意跳过具代表性的连横"台湾通史序"，科科，现在是在选好
文章还是在选政治正确？连郁永河的"裨海记游"也被跳过
简单说文言要减少没问题，所谓文言就只是某个年代以前的写作方式，换
找品质好的白话文来取代也没差。但光是看文言文的票选出来是这种可笑
结果，还有人会相信这个什么课纲小组他们能选出什么好白话文来替代？
XD
http://well-being-ng.net/ccess/seeArticleVote.php
看投票分布，15-23大概一堆人看到推荐人是林秀珍的就直接投下去了吧
，网络投票，科科XD
※ 引述《qazijn (oh yes)》之铭言：
: ※ 引述《popgsct (醒醒吧你只有左右手)》之铭言：
: : [联合]
: : 向阳：国文文言文比例太高 台湾学生PISA阅读落后
: : 诗人向阳今天和台湾文学学会多位学者一同在台北召开记者会，支持高中国文课纲“大幅
: : 调整”，降低文言文比例，增选台湾诗文。
: : 教育部课审会委员近期对于高中国文课纲，是否该调降文言文比例，以及该选哪些文章，
: : 各方意见呈现拉锯。包括学生代表在内的多位委员，提案普通高中国文文言文比例从现行
: : 的45%到55%，调整为以30%为上限。但包括教改论坛等教育团体，则认为会影响下一代语
: : 文能力，不赞同调整，并质疑调降派背后的意识形态。
: : 台湾文学学会理事长、诗人向阳（本名林淇瀁）今天和多位台湾文学学者今天下午一同在
: : 台北教育大学召开记者会。他指出，台湾学生在国际PISA测验（国际学生能力评量）中，
: : 阅读表现较落后，国际排名远逊于数学、科学等科。国语一路读十几年，到底出了什么问
: : 题？症结就跟国文选文有关，文言文比例过高，加上文化基本教材，高中生大概75%的时
: : 间都在学文言文，对学生、家长都是沉重负担，“否则我们不会有那么多国文补习班。”
: : 向阳说，国文教学的重点，是要让学生会写自传、一封求职信，和朋友在网络沟通时，能
: : 写出一篇很有逻辑的短文，这才是国文课该教的。
: : 向阳并说，现在课审会都还没有定论是否要调降文言文比例，甲案、乙案都还没选定。媒
: : 体有许多“误会”的报导，将焦点放在多选了哪几篇台湾诗文，不断传递对台湾文学的“
: : 刻板印象”。
: : 赖和文教基金会常务董事、曾参与课纲审议的陈万益表示，台湾的国文教育太强调“读”
: : ，却忽略了“听”、“说”，不重视与人沟通的方法，“写”的部分，也不着重作文的逻
: : 辑训练，而流于表面文辞。
: : 陈万益认为长期僵化的语文教育理念，要求孩子去记诵中国5000年文学作家的生平和风格
: : ，把孩子的想像力、学习兴趣完全扼杀，他主张：“多开几扇窗，让新鲜空气进来。”让
: : 孩子从所生存土地的经验出发，阅读时才会有感觉。
: : 向阳等人支持大幅度调整课纲，并强调是站在台湾文学界的立场，而非站在意识型态、或
: : 是支持官方观点。他们也希望和中文系、华文系的众多伙伴们一起推动国语文的教学。
: : https://udn.com/news/story/6885/2661717
: : 备注:
: : 中肯
: : 看八卦一堆没逻辑的废文就知道台湾的国语文教育有多失败
: 国文最悲哀的问题
: 就只有一点
: 每个老师，或是哪个自认比学生伟大 狗屁
: 他们这群人要的 就是解释权
: 这才是僵化规定
: 不管是白话文或是文言文
: 就只有一种解释
: 我不知道其他同学怎样学国文
: 我本人花最久时间就是新诗 跟白话文
: 因为考试时一堆答案都模拟两可
: 教授自己幻想的答案
: 顺便说一下 这群白目不知道想啥
: 文章逻辑不好 不是国文课的问题
: 是国文老师逻辑不好
: 这群只会照本宣科 讲标准答案的
: 你要现在的国文老师教逻辑
: 这是一个逻辑好的思维???
: 顺便说 国文课增加了白话文
: 我一点都不相信 会增加逻辑能力