Re: [问卦] 如果文言文全砍光,台湾学生会变得怎样?

楼主: amidha (东岐明)   2017-08-27 01:31:33
记起一些往昔故事,在此随手写些八卦,兹供大家一笑。
......
大陆考古挖出汉朝古墓,里面的丝绸衣料薄如蝉翼,现代中国人竟想不到是如何制造!
为什么想不到制造方法?因为现今找不到那么细的蚕丝,可供制造出那种薄纱!
多年前我在中研院文哲所图书馆翻阅馆藏书籍时,曾经看过一篇民初学人记载。
那位民初学人是在民初,远赴欧洲学习养殖技术,记下了他的留学心得。
他说他远赴欧洲意大利去学习世界最先进的养蚕技术,以回国改善养蚕技术。
他千里迢迢到意大利,找到当时有名的欧洲教授以师从学习,也希望找到更好蚕种。
当他见到教授后,教授问他中国养蚕业的近况。
他据实告诉教授,中国在科学养蚕的口号风潮下,为了有效抵抗病害,
养蚕业已经全面更换放弃原有蚕种,而养殖欧美科学培育的蚕种,
而他来到欧洲就是为了要学习更先进的科学养蚕技术。
没想到那名教授听后,震惊不已,而说:
  你们中国的原有蚕种所产的丝,是品质最细最好的,为什么竟要换蚕种?
那名教授问他还有没有可能在中国找到原有蚕种?
但他只能告诉教授,在科学养蚕的口号风潮下,养蚕业都换了蚕种,
原有蚕种全被丢弃,早已不知究竟何在了!
他了解实情后,为之扼腕不已,但也只能留下这篇民初社会自毁蚕种的痛心记录而已!
......
当年台湾教改的建构式数学,在教改人士宣扬下红极一时,俨然乃是世界潮流。
中研院数学所刊物还记载数学院士,还曾好奇去问欧美教育界人士其相关问题。  
闹到最后答案竟是,欧美教育的确有建构式数学─是用在教导智能障碍的特殊教育。
......
当年台湾教改沸沸扬扬要消灭补习,说欧美社会没有升学压力,学生快乐学习。
我在中研院旁听教育界的研讨会,教育专家们的研究结论却是截然相反。
事实上,只要有竞争,就会有补习,各国皆然,只是可能形式各有不同。
研讨会上一名教育学者进行升学学生生涯路径的研究,追踪考察教改对学生的影响,
但她却抱怨得不到政府的补助以进行生涯追踪的统计研究!
所以当年教改实施,是推动者想当然尔的在进行,缺乏研究论证。
就像莽夫要过湍流大河,连“摸著石头过河”的小心注意都缺,就大胆冲了!
真像当年毛泽东三面红旗硬干,正是所谓“人有多大胆!地有多大产!”的教育版!
结果教改至今,结果如何呢?
......
那些跑到美国以为欧美没有升学压力的人,其实是打不进美国白人上流社会的局外人,
只能凭著在美国社会公立学校的放牛教育经验,以为那就是美国教育的普遍现象。
这些在美国混的移民人士,凭著在美国体验到的放牛教育经验,回国竟当成范例宣扬。
实际上,美国上流社会的白人子弟,是要争先挤进私立名校就读,
而其升学竞争可能从私立幼稚园就开始要精心安排幼童挤抢位子了!
而美国私立大学名校的多数学生,就是来自这些训练年轻精英的私立中学名校。
在这些私立名校,功课繁多艰难,哪里来的什么没有升学压力!
......
台湾一般人只见哈佛耶鲁这些长春藤联盟一流名校的光彩,却很少会知道其中的阴暗面。
这些名校学生在激烈竞争下,几乎年年常有学生不堪竞争而在校园自杀!
所以说美国教育没有压力?
......
有个政府见到米价上涨,决心要扼制米价,便严格下令要求市场上的米价冻涨。
结果公开市场上的米就都消失不见,要在黑市才能买得到米!
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-27 01:32:00
你这篇不错
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2017-08-27 01:33:00
先不论汉朝古墓真假 结果蚕种的优劣还是要听老外讲嘛 XDDD
作者: GGOPEN (狄会贵)   2017-08-27 01:33:00
可是文言文真的没用
作者: topractise (爱上黄柿子)   2017-08-27 01:34:00
至少这篇不是乱空格 乱标点符号的新诗废文
作者: GGOPEN (狄会贵)   2017-08-27 01:36:00
是说我觉得国文课不如自己看课外书
作者: ts05593818 (Bakaka)   2017-08-27 01:36:00
作者: StarTouching (抚星)   2017-08-27 01:37:00
你说的对 不要以为外国的都好 所以放弃数学吧
作者: iiooiioou (爱幻想的O宅)   2017-08-27 01:37:00
喇赛 科学改变一二级产业的实效远远屌打怀古
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2017-08-27 01:38:00
你说的这些,都跟文言文的实用性没有关系
作者: StarTouching (抚星)   2017-08-27 01:38:00
文人鄙视工匠和工程师是有原因的
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2017-08-27 01:39:00
文言文就是个废物而已
作者: dxoxb (噗噗)   2017-08-27 01:39:00
文言文那么厉害 外国人怎么不放进小学必修
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-27 01:40:00
文人都会自己相轻了 他们讲的话有啥公正可言
作者: dxoxb (噗噗)   2017-08-27 01:44:00
最可笑的是 文组的垃圾文言文 竟然拿理组的养蚕数学护航 有没有羞耻心 你要不要顺便批斗外国传来的民主主义 歌颂中国传统封建思想
作者: zombiechen (zom)   2017-08-27 01:48:00
两回事,而且中文系一堆,要读文言文机会又不是没有
作者: m21423 (WSH)   2017-08-27 01:52:00
建构式教学你真的知道是什么?
作者: hosen (didi)   2017-08-27 01:54:00
经典的文言文就跟成语一样,是一种文字的精炼,教育你如何表达,精确地表达,古人八个字就能表达出你500个字都还到不了的意境,这样可以刺激你想像的空间
作者: artyman (another arty)   2017-08-27 02:25:00
教改二十年 补习班数量不减反增 还补到研究所
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2017-08-27 02:47:00
古时候可以上太空吗没凭没据的丝织也能当真目光如炬想必真的眼中冒火 哈哈哈哈考古根本不可能挖出丝绸 鬼扯一堆
作者: Kazimir (Kazimir)   2017-08-27 02:56:00
古希腊也不能上太空 美国人还不是念奥德赛z
作者: xanthippe (只有惭愧)   2017-08-27 03:39:00
举例几乎都是鬼扯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com