路过的乡民发现记者会抓图却不会看图，连图说都懒得查
:

: 科学家经过DNA比对发现，新西兰毛利人和大多数大洋洲岛民源自台湾。
: （图撷取自nature）
: 曾经有人尝试让毛利人学中文，他们发现毛利人学中文，发音异常的标准，学的非常快。
: 还有的人尝试让毛利人去一次台湾，没想到毛利人的感受却是：“很有家的感觉”。
: 研究报告显示，4万年前人类已经从东南亚扩展到印尼、新几内亚岛和澳大利亚各地，
: 但大洋洲的岛屿依然无人居住。直到约3000年前，人类的文明被认为可以远距离海上航行
: ，他们还带着当地的动物、植物种子飘洋过海。
: 台湾岛上的居民也就是在4万年前，开始移居印尼、新几内亚岛和澳大利亚等地，3000年
: 前左右又开始迁徙到大洋洲上宜居的小岛，约300年前台湾人后裔到新西兰建立了毛利文
: 化。
: 总结一句话，就是台湾人，用了4 万年，跑遍了三分之一的地球。或者说，整个大洋洲的
: 波利尼西亚人，都是台湾人的后裔。
先把记者用的那张图放大，注意一下我在b. 和 c.分别划线强调年代

" target="_blank">" class="img-responsive" />
没错，的确是指出有一批从台湾向南迁移的人流，不过实际上研究中列出了两波迁徙
第一波为
约4万年前经由中南半岛沿苏门答腊向南，进入澳洲大陆及新几内亚；
可能在东南亚时与"丹尼索瓦人"混种，并将这些基因流传下去
(大洋洲和西藏的部分现代人身上带有来自丹尼索瓦人这种古人类的基因)
第二波
约3000年前从台湾/菲律宾一带起始，从海路抵达东加群岛，在扩散过程中与第一
波的移民混血
记者误把4万年的第一批，从中南半岛向南，从陆路进入大洋洲及澳洲的人群
当作是来自台湾了...
明明其他段里面就有写说4万年前的人是从陆路走的，是因为冰河期海平面下降才能过去
下面这张是约5万年前，冰河期的东南亚~澳洲陆地分布

" target="_blank">" class="img-responsive" />
在南岛语族中，台湾的南岛语系多样性高(这点也是被推测为起源的原因之一)，而且的确
有一些考古文物的类型跟菲律宾甚至大洋洲地区的非常相似
不过按照原始论文列出的年代，是距今3000年前，从新石器时代中期进入晚期的事
这时候台湾本身比较出名的考古文化，是像芝山岩文化、圆山文化、卑南文化这些
绝对跟什么4万年前无关...
4万年前就算是最早的长滨文化都还不确定是否存在，是哪来的人可以移居大洋洲
况且记者自己也写了4万年前没有航海，所以根本不能从台湾过去的
基于错误翻译理解产生的讨论? 呵呵

青雉:为什么不骑脚踏车?

4万年一遇的歹玩伦

原来蓝羊你也懂毛利人

地球人的祖先是三叶虫

蓝羊你历史系?

还看过台湾就是亚特兰提斯文章

台湾现在绝大部分人是汉人，400年前才从大陆迁移台湾。原标题应该用台湾原住民

我在此宣布，整个大洋洲都是台湾不可分割的一部分

也没有全部，正确来说只有一批(而且后来也跟第一批4万年前走东南亚陆路的混血了)

正确说法应该是现在的台湾人大部分都是汉人跟平埔族混血后代

专业推

我相信蓝羊一定是在研究恐龙时发现的(x

长滨文化当然存在 有遗址遗物 可推5万年前 你哪来的胡扯说不存在 不确定存在的证据又是什么?

确定的是到3万年 往前再推的部分有模糊地带我从没说过长滨文化不存在 是年代不一定有那么久左镇人最近几年都被翻案不到一万年了说

你自己上面的用语 "长滨文化都还不确定是否存在"

"4万年前" "不确定是否存在"你阅读的方式可能跟我撰文的意思不一样长滨文化当然是有 也真的距今万年以上 但是有没有5万根本就没把握 即使有好了也跟4万年前跑去大洋洲的人无关因为记者看错论文图表 写错

这就算了 另外我质疑你说圆山等千年前文化跟万年前无关正确来说是目前没有发现有相关连证据 但是从一些文化上

...你又看错了 我没说跟万年前的无关

的行为其生活习惯是非常相近 例如同样有凿齿的行为

我是说 "大洋洲来自台湾的人"是3千年前左右才过去的

跟4万年前(的移民澳洲大洋洲人群)无关

"是像芝山岩文化、圆山文化、卑南文化这些""绝对跟什么4万年前无关"