Re: [问卦] "台独"这个词算是被洗脑成负面的吗?

楼主: rial (deoo)   2017-08-26 11:38:00
※ 引述《MATSUICHIRO (松井一朗)》之铭言:
: “台独”就是台湾独立的简称
就是“两岸中国人”的阴谋啊
他们不会讲“反对台湾建国”
他们却讲“反对台湾独立”
因为他们想强调一个“假前提”:“台湾还没独立,目前属于中国的一部份”
所以台湾人如果喊“台湾独立”、“台独”
不就是默认这个“假前提”吗?
这就好像一个肥宅对一个陌生的正妹说:“我反对你跟我分手”
如果这个陌生正妹回应:“不!我要跟你分手!”
那就中计了,落入肥宅的“假前提”阴谋里
也就是肥宅以“你是我女友”为前题来对话
这从心理学来说,就是一种 frame 框架
要小心,不要落入对方的“默认框架”中
: 不过有稍微了解查阅过相关史料的人都知道
: 台湾独立这个状态应该是在
: 日本签订旧金山和约后就发生了(台北合约再背书一次)
: 而且是指从日本独立出来
“台湾独立”的真正背景,就是日本统治时期
包含孙文、毛泽东、台湾共产党(谢雪红…)都主张过“台湾独立”
台共还跑去日本东京举办“台湾独立”的示威游行
所以“台湾独立”只有一种真正的前提:“台湾属于日本领土,并且要从日本独立出来”
一旦这个前提不存在(1952/4/28 旧金山和约生效),那台湾就独立了,没必要再“争取独立”、“主张独立”
: 两岸在国际法理上的主权关系从马关条约之后就结束了
: 但早期国民政府洗脑给大家的台独
: 却是指从中(华民)国独立出来 明显与史实不符
: 同时也把台独洗成负面名词
: 结果部分觉青为了对抗泛蓝 宣扬台湾不属于中国
: 就以“想要洗白‘台独’两个字的出发点”很有自信地强调
: 这不就是先认同错误的台独本意在抗争吗
: 这对让大众认知自己被洗脑的事实完全没有帮助啊
: 是不是改强调“建国”两个字且避免与“台独”一词连用
所以“建国派”只讲“建国”不讲“台独”、“独立”
“建国派”不是“独派”
如果“独派”掌权,那大概又跟民进党一样,承认“中华民国”,认为台湾独立=中华民国
没有“建国”(建立新国家)的理念跟坚持,都是假的啦!
民进党就是“独派”掌权后的最好诠释,他们的一边一国是“中华民国”vs“中华人民共和国”
: 对大家认识台湾历史定位的真相比较有帮助啊
: 毕竟一直强调既定事实不如宣扬下一步该怎么做
: 对促进台湾地位的进步才有效果吧!
民进党说“中华台北”这个名称,没有问题
民进党也捍卫“中华民国”
民进党也庆祝“双十国庆”
民进党也唱“三民主义、吾党所宗…”
2008年,阿扁高喊“中华民国不是我们的国家”、高喊“建国”、“建国”、“建国”…
https://youtu.be/R2d1Rjcr-BI?t=37s
现在的民进党呢?
作者: dicfishfish (DD)   2017-08-26 11:38:00
我是台湾人 我支持正名制宪入联
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2017-08-26 11:39:00
你是假鱼
作者: LiveInNow (活在当下)   2017-08-26 11:39:00
独立了台美共同防御条约还适用吗?中国会不会其实希望台湾独立
作者: JyouItsu (MaiGo)   2017-08-26 11:49:00
哪个非独立国家有三权加几十万军队
作者: sdiaa (桂纶镁)   2017-08-26 11:53:00
台湾关系法都是用台湾当局台湾人民

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com