※ 引述《g987669 (吃素一个月)》之铭言：
: 媒体来源:中国时报
: 完整新闻标题:不识文言文 白话文也用不好
: 国文课纲争议惊动中研院士！包括中央研究院7位院士和研究员、以及13位大学教授昨日
: 以〈国语文是我们的屋宇：呼吁谨慎审议课纲〉为题，在脸书上发表联合声明，强调，“
: 专家组成的研修小组，两年来耗尽心力建构课纲，展现思想源流、文类比例的考量，不宜
: 任意裂解限缩”，同时忧心如果自我设限、太偏狭，很快就会萎缩。
: 抢救文化 大学教授站出来
: 针对近来“12年国教课程纲领”高中国文审议过程引发争议，包括中研院院士王德威、曾
: 永义、孙康宜、李惠仪、李欧梵、何大安，中研院中国文哲研究所所长胡晓真及台大、政
: 大、台师大、成功、中正、东华等多校教授，昨日发起联合声明及连署，连署人数仍在增
: 加中。
: 联署人之一台大中文系讲座教授郑毓瑜表示，连署声明不是突发举动，其实老师是不会主
: 动出来的，但过去这一阵子以来周边友人都很忧心，她的学生在教学现场也表示，课纲变
: 动打断了原有脉络的教学，让他们不得不站出来。
: 两年研修 不敌外行人意见
: 郑毓瑜说，他们在意的是程序是否合理，国文选文本来就不该用其他领域的委员或是网络
: 票选，“如果我们不可以这样来谈数学，为什么可以这样谈语文？”其他人有意见，可以
: 反映给国教院，而不是让其他领域的意见变成主要意见。
: 郑毓瑜特别强调，发这个声明，“跟意识形态、中文台文，都没有关系，希望站在语文教
: 育的立场，期待教育部审慎考量。”很多人不喜欢陈映真或赖和的意识形态，难道我们就
: 不读他们的小说吗？如今简化为文言白话的决战，但事实上这是语文发展的方式，活在本
: 土活在当下，就要注意它的变动状况。
: 古文不好 难以领会方文山
: 郑毓瑜说，她在大学教书时曾把类似题材的古文和现代文摆在一起，互相呼应。重要的不
: 是谁高谁低，或是选哪一篇，决定学习标准更重要；而且对年轻人来说，如果不要文言文
: ，可能连方文山写的歌词、蔡依林的歌都不能领会。
: 另一位连署人中研院士曾永义则表示，文化要往上往高的地方看，如果自我设限、太偏狭
: ，很快就会萎缩。“国家语文愈丰富，人民修为愈高！”现在用的口头语很多从经书和古
: 文出来，如果对文言文认识太浅薄，白话文也会用不好；文白争议只是形式、表象，重点
: 是内容，语文所蕴含的思想、文化传承、伦理道德、社会人心，才是最重要的。
: 完整新闻连结: http://www.chinatimes.com/newspapers/20170826000336-260118
: 短评:工三小? 我怎么感觉不出来口语有文言文或古文? 蒸蚌是出自于那里嘞?
问题重点根本不是古文数量
重点是选的内容大有问题 而且太废了
你要挑文章教学生 总要挑有点意义的吧
选了一堆废文无病呻吟的文章到底在干嘛?
我举例说明啦
你说要古文
那从国中开始好了
"五柳先生传"
请问这篇文章你选的重点 到底想跟学生说什么??
翻译成白话就是一个穷到没钱吃饭也要喝酒的人
对家庭小孩也不顾
你说现在爸爸如果这样还不被拖出来鞭?
那你干嘛选这篇文章?
想说什么洒脱还是看破世间??
在我看来 这根本只是一个老玻璃心
不同流合污辞官那干嘛不要再找工作赚钱养家?
只知道喝酒放肆
选这文章是要告诉大家 只要对社会不满就可以喝就放肆嘛?
"儿时记趣"
好 这算是偏向简单的古文 适合拿来当作入门文章
但是选这篇也不知道在干嘛
整篇文章就是流水帐
你用白话文写就是我看到那个云阿那个雾阿
蚊子咬我很吵
看到两只虫在互咬然后被一只大只蟾蜍吃了
之后不小心睡着还作梦到喷洨
这文章我保证考试写上去绝对分数废到笑
那你选这种流水式文章浪费好几节国文课
是想教学生什么??
换点高中的
"黄州快哉庭记"跟"始得西山宴游记"这类的文章
根本不需要选了 整个黑人问号
这都是苏东波跟柳宗元被贬官后的文章
贬官理由也差不多是党政之争输了之类
换言之就是政党轮替嘛
今天民进党执政 然后国民党某某"人才"被换掉了
然后这个人才写文章用自放山水来暗示抱怨
你还把这文章奉为圭臬???
光是看到不以物殇性就整个大笑了
你真不在乎还会写文章????
会写文章就是会在乎啦 还在假清高
然后还要读有几个快 请问国文老师们是本人吗??
说不定七个快只是巧合 或者是文笔不好 同样字出现太多
还可以脑补一大堆理由 竟然还要当重点
到底是谁降低国文格调我真不懂
不过也有蛮多不错的古文阿
譬如说"师说"跟"廉耻"
我觉得70%以上的国文老师自己都先罚抄100次好了
你们竟然可以脸不红气不喘的在课堂上说
"是故无贵无贱无长无少，道之所存，师之所存也"
多少老师眼光高的要命 以为自己都对的
错了还硬凹 教育部长亲自示范三只小猪罄竹难书
都说了"士大夫之无耻，是谓国耻"
结果教导我们的老师一堆人文人相轻
看不起副科老师的一大堆
学校开会气焰嚣张 以为国文就是天下
出外听到别人职业是农业工业就直接摇头
实在想不透这些人到底有什么脸在那边大放厥词
问题本质根本不是古文数量
是古文到底选的好不好 教的人本质到底好不好
何况 听周杰伦的歌根本不需要听懂歌词
因为周杰伦自己都唱的不清不楚
听的是气氛好吗???
可见说这话的教授一定没在听周杰伦的歌
这样还敢拿方文山出来说唉唉