ＦＢ卦点说明：（繁体中文 20 个字）
官逼民反 人民当家:
台湾金管完全是假的，全民的钱早被裙带、门神、独董，财经帮给分掉了。
ＦＢ连结：
https://goo.gl/Zo9eW6
ＦＢ内容：
［虚假的产金分离］
台湾金管完全是假的，全民的钱早被裙带、门神、独董，财经帮给分掉了。
#生技 #金管会 #永丰 #何寿川 #证交所 #独董 #财经帮 #财政部 #兆丰案 #产金分离假的
一位72岁、从鬼门关捡回一命的换肝人，一位多家生技厂的天使投资人，为何一步错，步
步错？两家上市、上柜公司，一家金控，一个理应被证交所、会计师、独立董事、金管会
以最高规格监理的台湾家族，为何能逃过一关又一关的制衡？永丰金弊案，暴露出台湾金
融秩序那些问题？
8月17日，前永丰金控董事长何寿川遭北检起诉求刑12年。法院裁定以4亿元交保。这是继
元大金马志玲夫妇、中信金辜仲谅、兆丰金蔡友才，又一个金控负责人中箭落马。台湾也
不过16家金控。
同案，除了何寿川，包括永丰余前董事长邱秀莹、永丰金前总经理游国治等18人亦遭起诉
。永丰余旗下，另一家上市公司——元太科技前董事长刘思诚，与超贷案的主角——三宝
建设董事长李俊杰则同遭通缉。刘思诚是何寿川的连襟。
照理讲，应该被最严格监理的上市公司、金融机构，永丰余集团3家上市公司前负责人，
全数被检察官起诉求刑。
“产金分离（见小辞典）、公司治理、内稽内控全都是假的，这3家就是何寿川的公司，
”一位钻研公司法与企业并购的律师，读完起诉书后感叹。
问永丰金控总经理陈嘉贤，何寿川遭检调以背信罪起诉，永丰金是否会向何寿川求偿、提
告？他只淡淡说，案件已进入司法程序，目前无法评论。
截至记者截稿为止，永丰金并未针对何寿川提告。何寿川家族持有的控股公司，依旧牢牢
掌控过半以上董事会席次。
何寿川为何能躲过上市公司、金控层层内部与外部的制衡，如入无人之境，借给三宝建设
超过50亿台币？在家族撑起半边天的台湾金融业，又该如何预防，才不要出现更多“何寿
川们”与一堆前程尽毁的金融工作者？
何寿川如何从一名投资人走上背信罪，挪用大众现金，收取不当利益，遭检方加重求刑。
故事要从11年前上海静安区1788大楼的所有权交易谈起。
贪念：1千2百万美元干股
2006年，三宝建设董事长李俊杰透过Giant Crystal持股的Star City，与顶新魏家、美林
基金共同出资，以控股公司Link Mart买下1788建案产权。其中，美林基金持股近半，是
最大股东。(见表)
同年，李俊杰认识了何寿川，何寿川决定将私人资金投入李俊杰的Star City持股14％，
为掌握大楼兴建进度，还要求太太张杏如担任一席董事。
没多久，美林有意出脱价值1.6亿美元的1788大楼控股公司股票。2009年到2010年间，何
寿川与李俊杰打算联手吃下，开始找钱。
事实上，永丰金控不是一开始就专业失手。起诉书里记载，最早，李俊杰曾以Star City
向永丰银行贷款。永丰银行员马上发现，这是董事长夫人张杏如担任董事的公司，关系人
交易，必须提供十足担保。此路不通，李俊杰回头向何寿川求助，一连串违法从此而来。
台北地检署主任检察官林宗志与承办检察官邓巧羚在起诉书中点出，何寿川认为1788利益
庞大，但如果都是以自己的资金投资，会承受极大的风险，所以就想到使用上市、上柜公
司的大众资金来投。但却要求李俊杰将跟银行借钱的两成，要以Link Mart股份给何寿川
当回扣。
根据检察官扣押到的利润分配表，借款6千万美元，李俊杰就得给何寿川两成1千2百万美
元的干股。一旦1788卖出，何寿川就可以获得巨额的利润。
失守一：钻租赁漏洞，家臣配合
问题是同一笔贷款，永丰银已经拒贷，何寿川还能有什么办法？金控下规范最松的租赁子
公司成为漏洞。而家臣游国治角色至为关键。
检调发现，租赁业不像银行业受到《银行法》严格的监理，包括利害关系人交易的规范、
债权确保要求，租赁业都有较大的业务弹性空间。加上非金控的租赁业，权责单位是经济
部，也让租赁业的监管，定位不明，权责不清。当时，永丰金租赁的董事长是游国治。
游国治是何寿川从台北区中小企银、台北国际商银时期就一路拉拔的专业经理人。他同时
担任永丰金、永丰银董事，也兼任旗下子公司永丰金租赁、创投等子公司、孙公司的董事
长。
检调查出，由于前一次李俊杰用Star City跟银行借闯关失败，何寿川指示游国治与永丰
金租赁的经理人配合，无视于永丰金控的风控内规，也无视于关系人的规定，将钱借给李
俊杰的个人公司Giant Crystal。
最离谱的是，当时永丰金租赁收到的副担保——台北市长春路的三宝大楼与停车塔，永丰
金租赁已经是第三顺位抵押权。根据永丰金租赁的内规，这样的担保品价值为零。这本贷
款的保证人是李俊杰夫妇，他俩在台都有巨额债务。“永丰根本做过评估，知道担保品是
假的，”一位参与调查的检调说。
“（游国治）自甘担任被告何寿川的橡皮图章，对于被告何寿川牟取私利的违法指示言听
计从，恣意将公司资金放任由被告何寿川与李俊杰投资大陆地区房地产使用，将放贷风险
全盘转嫁予社会大众承担……，”起诉书措词严厉。
失守二：虚假的产金分离
跟永丰金租赁顺利借到6千万美元还不够，何寿川于是将脑筋动到永丰余投控和元太科技
。
2006年力霸案造成中华银行挤兑，震掉了当时的银行局局长，金管会痛定思痛，要求产业
与金融分离。但永丰金案却暴露出，台湾的产金分离政策，只是一场主管机关自欺欺人的
“虚假文字游戏”。
尽管不能担任董事长，何寿川还是永丰余的董事。熟悉永丰余的人士透露，何寿川依旧在
永丰余设有秘书，可随意指挥。在起诉书中，永丰余投控土地开发部经理张金榜、法务主
管詹舜翔从何寿川第一笔1788大楼的个人投资开始，就负责协助评估。
这些熟悉法规的家臣，甚至还帮何寿川规避〈公开发行公司取得或处分资产处理准则〉第
9条的法规，以预付大陆房地产租金的名目，将金额控制在3亿元以内，否则，就必须委请
外部专家出具估价报告。。
永丰余与元太科技各汇出850万美元，恰恰只有2.6亿元，租期是令人匪夷所思的数字“9
年2个月”。
总计，永丰金租赁贷出6千万美元，永丰余与元太总计汇出1千7百万美元，何寿川个人只
出了300万美元，却买下1788大楼近半的股权。最保守估计，这一连串只花了不到2个月时
间的安排，他的股权报酬率高达500%。
失守三：金检抓到，金管会、董事会都从眼皮下放过
不过，1788大楼高额暴利，没有落袋为安前，一切都是纸上富贵。
检调发现，为了继续支持1788贷款利息与周转金，何寿川再度指示永丰金租赁的子公司，
借钱给三宝建设另外两家境外公司J&R、Jetking。一方面偿还其他贷款，一方面继续帮三
宝建设缴利息。
根据检调查扣的董事会会议纪录，永丰金租赁从2012年起，11次董事会放款给J&R。这家
境外公司资本额只有20万美元，没有任何营业收入，旗下没有任何财产，最多却曾借到
1.77亿美元，成为永丰金控最大贷款户。现在也还有1.34亿放款未还。
为什么要把贷款统一集中到J&R？一位熟悉内情的检调人士解释，J&R和Giant Crystal虽
都是三宝集团的境外公司，保证人也都是李俊杰及其妻廖怡慇。但两家公司最大差异是，
Giant Crystal控股1788大楼的股份，J&R旗下则什么财产都没有，只是单纯的租赁融资。
1788股份还值钱，“把所有债务转移到一家完全没有资产的公司，租赁融资，如果倒了就
倒了，”这位检察官批评，后续贷款的安排居心剖测。
更荒谬的是，1788大楼早在2011年已经完工。但J&R的借款目的，却是买机器设备与原料
盖大楼。检调查扣单据后，发现所有单据都是假的，永丰金租赁却配合放款。“整个过程
，何寿川都予取予求。为什么？因为他自己有投资，不希望三宝集团倒，”一位办案检察
官批评。
值得注意的是，由于J&R的贷款太粗糙，金管会曾在2013年7月例行金融检查，2014年12月
针对租赁业的专案金检中，两度发现J&R无担保交易的缺失。“对J&R公司核贷无担保交易
额…已超过内规对单一客户无担保不得超过10％之规定……，”根据立委黄国昌提供，金
管会2014年检查意见上写着。
金管会检查局去函要求改善，但显然没有积极作为。但永丰租赁对J&R放款却迟至2016年
才减少。
金管会对外一致论调的解释是，当时金检只认定是一般授信缺失，非关系人交易，因此只
要求业者追踪改善。“问题是，金管会今年4月专案金检重罚永丰金，也只是针对他的内
控缺失，而不是关系人交易，”黄国昌批评，“如果现在能罚1千万，当初就应该能罚1千
万。如果当年，金管会有积极作为，可能后续这些弊案都不会发生。”
黄国昌指出，2014年专案金检，金检报告就已点出永丰金租赁子公司没有分析营运能力与
还款来源，而且机械设备与原物料未确实查核。负责金检的还是同一位科长。
根据检调第二次进入永丰金搜索发现，永丰金控董事会曾在2014、2015、2016每年各两次
董事会中，报告改善情况。检方传唤独董薛琦、蔡颖义、麦朝成，均声称自己不知道授信
对象是三宝集团。
永丰金总经理陈嘉贤在法说上表示，永丰金将彻底检讨，包括启用外部顾问，全面检讨金
控集团的公司治理、稽核、法遵流程；办理子公司瘦身计化、检讨租赁的放款流程。
产金不分的先进国，大概只剩台湾
交通大学科法学院特聘教授林志洁则认为，我国金融业必须重新整顿，关键是落实产金分
离。
何寿川已经被金管会解除职务，但他在看守所还能批公文，代表他就是实质拥有人，”林
志洁叹气地说。
两个月前，金管会主委李瑞仓公开表示，产金分离只是概念，法律面要不要分离，国内尚
无定论。但林志洁批评，金管会当然要追求产金分离，美国的规定是，一个人不能同时身
兼金控、产业的实质负责人。但她也不讳言，实质负责人的认定不容易。
她建议，金控法第37条只限制金控公司兼营其他事业的投资比率，应扩大规范对金融机构
具有控制力的股东，转投资非金融机构。
她说，产金不分离的恶果，除了大众资金变成大股东的小金库，妨碍金融稳定，还会导
致社会不平等恶化。
目前，全世界产金没有分离的先进国家，大概只剩下台湾。
北检六月收押何寿川，两个月后旋即起诉，并加重量刑。自父亲手上接下百年基业的何寿
川，一手壮大事业版图。未料贪心驱使下，在人生下半场，栽入弊案，恐难逃牢狱之灾。
（责任编辑：赖品洁）
心得:
自太阳花变局 柯p上台后 台湾起了莫名的变化
导致最近两年的官商勾结中
大型商人 尹老板推出官方金融帮合伙人替罪, 其他如徐老板暂时没事
中型商人 何寿川老板收押求刑 金融帮合伙人脱罪,其他如赵藤雄老板也被收押
经验法则表示:
官商勾结中 老板若想脱身 就"必须要"出卖官方勾结者
因为这些当过官的门神 什么都不会 就只会出卖,你不卖他 他必卖你