Re: [问卦] 如果文言文全砍光,台湾学生会变得怎样?

楼主: ilw4e (可以吃吗?)   2017-08-26 02:29:21
※ 引述《rial (deoo)》之铭言:
: ※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之铭言:
: : 如果国文课本的文言文全部砍光,全部都是白话文
: : 只保留 刘墉 侯文咏 宋晶宜 胡适 翻译麦克阿瑟为子祈祷 这些白话文
: : 未来的学生再也不知道唐宋八大家是谁,不知道四书五经六艺
: : 不知道论语与孟子的智慧,不知道孔子孟子当时的言论有多伟大
: : 变成只能下课自己去查
: : 这样下来,台湾人会少学多少好的中国文化?
: : 没文化素养的国中小流氓会不会越来越多?
: : 告诉我!好不好!
: : (怎么想都觉得很可惜!对不对!!!)
: 欧美人士也不会文言文、甚至连中文都不会
: 他们有全都变成小流氓吗?
: 全世界的现代文明、现代科学…都是欧美人发明的
: 跟中华文化、跟文言文… 一点关系都没有
: by the way 唐宋八大家是谁?四书五经六艺又是什么?
: 你去问问出社会10年以上的上班族、甚至总经理、总裁阶层,看看能回答得出来的比例有多高?
阿你自己没常识就自己知道丢脸就好,不要讲得一副好像大家都不知道一样。
八大家不用你全背啦,但国高中读一堆,苏轼、王安石、欧阳修、韩愈这些都
讲不出来你高中是在混什么的?四书里论语孟子也是整天念,废到这样不知道
该说啥了
欧美他们有自己的经典文学要读啦,莎士比亚的戏剧,拜伦、狄金森、白朗宁
等等的的诗,请问你不读东方的这些西方的你又读过几本?文学当然从自己的
语言的读起,你这种整天只会自婊不学无术的就算让你投胎当欧美人你也一样
不会去读西洋经典文学啦
文言或白话根本不是重点,整天在那边讲文言没用的蠢人给你读白话的散文小
说一样看不懂用不到。其实以前国高中考试就知道了,请问考文言简单还是白
话文?文言根本就熟到反射标准答案考试最简单,反而白话文新诗或散文里的
各种高来高去的象征譬喻修辞复杂度比文言只有过之而无不及啦
鬼岛真的有问题的是所有教学就是为了考试,那学什么都一样没用,你日常生
活难道碰到复杂的问题还有列选项问你T/F或ABCD四个选项选哪个?什么都用
硬背的就只是为了有效率应付考试的学习法,但这样学知识当然既无趣又忘得
快,就是不求甚解嘛
如果只说"有用",会听说读写就好了吧?那国小学完会认的字大概就足够了。
但国高中学的文学常识对未来涉猎其他文学作品绝对有帮助,就是帮你打好基
础而已。大学以前学的东西全部都算"常识"啦,常识都不懂是该学得丢脸才对
,而不是说在那边大言不惭说不用学
作者: ywdec30 (Y)   2017-08-26 02:30:00
嗯 反正用来考试用 我觉得白话文章很难懂orz
作者: pikapikachiu (皮卡皮卡)   2017-08-26 02:30:00
嘻嘻 虽然我不是很爱国文学测还是有13嘻嘻
作者: orfan (MISANTHROPE)   2017-08-26 02:31:00
文言简单是因为你用背的 白话难是因为要用思考
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2017-08-26 02:31:00
新诗真的莫名其妙 一堆根本烂透还被捧成神作
作者: wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)   2017-08-26 02:32:00
身为国文学指双顶标,觉得只是因为没用到才觉得废但是,是不是我读国文比较轻松才有这个想法呢?不知道
作者: twdvdr (风中的一粒沙)   2017-08-26 02:34:00
以前是走港澳台特别通道 不是国内通道 很久没去改了吗
作者: emil27 (依m哀L)   2017-08-26 02:34:00
为什么你说的那些应该要是“常”识呢?科科
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2017-08-26 02:35:00
就读没几本书 说阅读能力烂是被文言文太多害的 哈
作者: emil27 (依m哀L)   2017-08-26 02:35:00
那台湾文学经历几次经典的文学论战,也应该要是常识啊。科
作者: s0971105 (XD)   2017-08-26 02:41:00
反正现在随便考考就有大学念,没差啦
作者: mit1614 (StarCity)   2017-08-26 02:45:00
中肯文
作者: scoop   2017-08-26 03:18:00
作者: puppy8321 (苍衣)   2017-08-26 03:26:00
嘘三楼 很多篇精炼的古文因为脉络清楚 情感深远 读懂一次印象就会很深刻 顶多背背常见的古文词在我看来有些白话选文反而是无病呻吟莫名奇妙 或是想选些新生代的文章 但不太凝炼 更难有感动和记忆那为啥文言考题都趋向背诵 还不是想出思考就被靠北太难文言能思考的地方很多很多 只会背难怪会讨厌啊
作者: styxweiw (weiw)   2017-08-26 03:35:00
中肯
作者: puppy8321 (苍衣)   2017-08-26 03:36:00
补推
作者: emil27 (依m哀L)   2017-08-26 03:36:00
爱莲说原来很多思考的地方啊。笑死所以白话选文奇怪,是选文的人错还是白话文错?这种逻辑还好意思出来说古文很多值得思考的地方XD
作者: puppy8321 (苍衣)   2017-08-26 04:25:00
爱莲说是国中文章啊 比较小品很正常你逻辑才有问题吧 我没讲特定文章 你自己要选一篇国中入门作跟我说没有很多要思考 厂厂他的意义1.气质的类比2.讽刺时人跟风爱富你要思考喔 "不以物喜,不以己悲" "自其不变者而观之,则物与我皆无尽也" 光这两句就够多可以思考跟人生切合的点了 就算翻译告诉你还是需要自己思考领悟而且"我哪一句是在嘴白话文了,我从头到尾都嘴选文啊"曲解+脑补+根本不记得比较有深度的古文 然后回这种东西笑别人的逻辑??你如果要讲爱莲说那意义也很不值得思考 你要不要先看国中整体深度怎么样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com