说真的，中文有价值的我觉得就是诗词书画那一些，那是艺术。
四书五经那些其实就只是古人的思想而已，说穿了就是一群古代人的哲学想法。
会变的都要背是因为古代科举考这个呀！背到最后读书人都以能熟记为荣。
但为什么现代人一定要背这些古人的想法？
而不是理解，欧美也有他们的哲学家，也有他们的各种哲学派系。
为什么不是让学生去思考去了解不同哲学的想法，而只是逼他们背下中国古人写的哲学文
章。我们现代又不是科举取士的年代。
这之中最让人讨厌的就是孟子了，孟子根本就是古代的嘴炮乡民。人家说一句，孟子可以
鬼扯一大篇就为了拗到讲赢。然后我们就要去背那又长又臭的嘴炮文。
而写文章也是不管怎样，能提到古人的想法，能引用古人说过的话就好棒棒。
这不也是一种贵古贱今吗？
一样是谈道德，就一定要用“恻隐之心，人皆有之；羞恶之心，人皆有之；恭敬之心，人
皆有之；是非之心，人皆有之。恻隐之心，仁也；羞恶之心，义也；恭敬之心，礼也；是
非之心，智也。”才表示很厉害？
为啥不能用现代科学的道德研究，从小孩的行为出发去发现人性之善恶，这有科学根据也
经严格的实验，为什么效力就不如孟子的嘴炮？
http://www.books.com.tw/products/0010680506
把小孩的思想和思考都绑在古人的嘴炮上真的对吗？
写个文章都要言必称古，不就是在灌输现代人不如古代人的想法吗？