楼主:
hcbr (hcbr)
2017-08-25 15:26:10说实话，国文古文教来教去，
远不如教法律条文如何解读，如何看懂六法全书，
如何分辨公文格式，公文要如何写如何看懂分辨真假，
法律条文明明就不是用古文写的，但读起来比一些古文还难懂...
进一步的生活应用就是，E-MAIL要如何写(实体书信式微，不如教电邮)，
正式的商谈工作联络跟你私底下找朋友写法一定不同，
履历表写法教学等等
恩，回头来看，学校都不教生活实用该学的东西...
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2017-08-25 15:27:00法律是应该多学一点才知道上面的人怎么乱搞
作者:
alen0303 (艾伦零参 智商负三)
2017-08-25 15:27:00实体书信的格式真的是背到死= =
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-08-25 15:28:00没错 国文如此 数学也是 三角函数有屁用?日常生活用不到
作者:
chungkai (无情最是帝王家)
2017-08-25 15:28:00你确定中文老师看得懂 连蔡英文自己都看不懂了
作者: flashgodie (花太香) 2017-08-25 15:28:00
那些没出过社会的老人来教你Email工作商谈 这你敢信?
作者: ogisun 2017-08-25 15:28:00
有些就古文的用词阿 看不懂的问题是表达问题就故意给你写的不明确才有模糊地带让人钻阿
作者: sk0181607 (refer) 2017-08-25 15:30:00
这是公民老师的事
作者:
dagon (pp)
2017-08-25 15:45:00本来学校教育就不应该“全部”都上“实用的”人生本来就不是只有“实用”需求，例如不去旅游会死吗？
如果说没用？那是你不会用，如果说有用，你平时会用得到吗？
作者:
dagon (pp)
2017-08-25 15:47:00那为什么人还是选择花大钱、时间去旅游