世世，
13岁认识奕含。
奕含住院时每个礼拜从台北去台南带奕含去台大看医生。
奕含住院时照顾奕含。
被奕含家人说没照顾好奕含。
和奕含在奕含第一次考到北医之后决裂，
时间点最早的可能是2009。
因为压力大，最后引发红斑性狼疮和白血病。
曾劝过奕含，
但是被以，“这是真爱，你不要管”，来回应。
世世说，
林爸林妈不愿承认奕含在高中就有忧郁症了。
奕含太孝顺了，
凶手是爸妈。
美美，
和奕含2012在第二次读政大中文系时认识的系上同学，
一直到奕含走前都还是有联系。
是奕含走前最亲密的女性友人，
认为大家不要把手指向林爸林妈，
那对他们太残忍了。
又说，
谁最知道怎么爱人没有犯过错吗？
怕很多人看不懂美美讲的这句话。
我重说一遍，因为很多人无法看懂。
美美是说，
有谁是没有犯过错而且最知道怎么爱人？
综合以上两人说法，
因为对于过错在谁，两方说法不同。
但若是考虑世世和美美是在时间轴上没有重叠的友人。
而且，若是假设奕含和最好的朋友并不会说谎。
可得知世世在和奕含决裂前，
世世以第三者的角度 ，认为是林爸林妈的错。
而在和世世决裂后，
2012 奕含考上政大中文系，
认识了美美。
而美美的认知是，
陈国星是恶人。
以及，
把矛头指向爸妈太残忍。
两方说法有一个交集点。
爸妈
世世把责任归于爸妈。
但是，
美美也无法否认世世的说法。
只是希望大家不要指著林爸林妈，
这样对林爸林妈太残忍了。
至于陈国星，他的错，
他自己已经说他有错。
道德上有错，
但是我们在法律上目前无法说他有罪。
结论好像是爸妈和陈国星各打五十大板。
但是世世和美美对于谁造成的原因之一，
有一个共同的交集。
外面坏人很多，
身为父母，
要扛起责任
帮忙儿女解决问题。
要照顾儿女，
不只是物质上，
心里也要照顾。
至于面子，
这不是面子问题。
女儿都要没了还在顾虑面子？
要面子还是要女儿？
另外医生遇到紧急的病患，是要先去医治病人，还是先追查致病的原因？
以上都是奕含对时间点上的好友会说心里真话，
还有美美和世世都说真话的假设下推导的。
若是假设不成立。
结论也不成立。
话说回来，我们该相信谁？
世世还是美美？
还是都信
还是都不信？？