※ 引述《koheik2 (ko)》之铭言：
: 想太多了吧,大家都马说自己赢定了
: 案件单纯,然后砍律师费
: 然后律师出庭才发现被骗了XDD
: 稳赢的何必找律师?
: 就算惯老板没时间出庭也会狠狠砍价
: ※ 引述《NCKUer (NCKUer)》之铭言：
: : 挑案子就不败了啊
: : 专挑那种证据充足的 怎么打都嘛胜诉
: : 根本也不用律师出手就算原告自己打一样胜诉 接了会败才奇怪
: : 真正强的律师是强在多名名律师或知名事务所缠讼多年仍然败诉
: : 后来接手后继续上诉更审逆转胜那才叫强
: : 而且律师大多是有分专业的
: : 很多律师你问他一些简单的问题明明你自己也知道答案、网络也查得到
: : 但他就是答不出来甚至答错 不然就是推托后才赶快回去查 这种现象很常见
: : 多数的律师只有在专精的几种特定诉讼才明显比较专业
: : 你委托他非专业讼诉他一样会接 但是他处理时也只能回家先做功课
: : 法律系的教授回答学生问题时也是有分专业
: : 像是你问刑法课老师劳动社会法他也会跟你说你去问问看某老师吧
确实是这样啊
如果是一开始就知道不用请律师也一样简简单单 当初就不会请律师了
很多人第一次打官司都会请律师 但是请一次后就发现好像不需要
自己翻法条就行了 而且现在的小孩文组越来越多
就算非法律系的很多自己都修过民法或法学概论之类的
理工科至少法律方面的大一宪政课也会修过 也有自己查法条的基本能力
所以小官司时就不会特别去请律师了
现在大部分的法律系教授也支持律师考试放宽
补个小八卦好了 证明我也在法界打混过而不是随便讲讲
之前有请各大学法学院院长去开会讨论律师考试是不是要放宽 全部支持
只有极少数的顶尖大学法学院院长表示无意见(某一间)
法界学者也普遍认为流浪律师的问题不全然是律师过多
民众法律素质提升、自行诉讼不依靠律师也是另一个关键的因素
不过以上只是举例小案子例如遇到白痴讼棍
如果真的是大案子好几庭的请个律师帮忙也好
不过律师的品质良莠差很多是真的
纯粹想收费、明明很闲整天没事做但钱收完了就懒得理客户的也很多
请律师前记得先阅读一下律师的评价、妥善沟通后再决定要不要委任
律师委任这种事绝对是急不来的 你请他之后性格不合、沟通无效率
那么接下来的半年甚至好几年你会更痛苦
更夸张的是如果你跟律师的想法不同 你希望采用的证词与律师要求不一
就真的不是简简单单的问题了