个人觉得是这样啦
从反年金改革的例子看来
以前老一辈的福利制度真的比较好
现在新生代的新秀们
大概从来也没想过什么几%的年金
搞不好有些人从出生就没有了
换成要抗议的话
真正应该走上街的还轮不到当天那群人吧
领了多少国家的钱几年了还嫌不够多吗？
一定要把事情闹大，唉唉
反观现代的年轻人强调转型正义
一个集会游行什么的起码都会看场合
哪有说想怎样就怎样的
难道现在年轻人和老一辈的比起来的真的比较辛苦吗？
有解？
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-08-21 05:00:00没有不景气，只有不争气，回去写十遍面壁
作者:
tyc3333 (诚恳的)
2017-08-21 05:00:00滚
作者:
qsxwdc (Moo)
2017-08-21 05:02:00没有，养尊处优~关个冷气，拔个网络线就崩了！
作者:
ai2311 (assa)
2017-08-21 05:03:00环境不同很难比较 现在年轻人也比较了解职业伤害
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-08-21 05:04:00年轻人自己支持修掉自己未来的年金的 怪不了别人
作者:
ev331 2017-08-21 05:04:00你嫌轻松可以回去当奴才
作者:
ai2311 (assa)
2017-08-21 05:05:00楼上在说什么 没改年轻人退休时已经破惨了
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-08-21 05:05:00我问了好几个支持修改年金的人 没有一个答得出来什么时候
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-08-21 05:06:00会破产 为什么国家财政健全会破产 为什么还能花大钱做前瞻
作者:
JingP (Jing)
2017-08-21 05:06:00老人觉得自己说话比较有份量 社会不能没有他们 ㄏ
作者:
ai2311 (assa)
2017-08-21 05:07:00劳保公保都是独立的好吗 跟国家税收分开的...
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-08-21 05:07:00我不是不相信不会破产 只是你要支持一项政策 稍微了解一下内容是很基本的吧 难到政客说什么你就相信了?
作者:
ai2311 (assa)
2017-08-21 05:09:00那我反问你如果不会破产干嘛要改来得罪选票劳保公保的设计本来就会破产早晚而已 缴少领多 多的哪来?
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-08-21 05:11:00你这种逻辑根本不通 你要支持的东西 是别人退休金收入你拿得罪什么选票 吱吱不都知道改了这些跟民进党选票没关
作者:
ai2311 (assa)
2017-08-21 05:13:00你这啥逻辑 还是你的认知是领这些的军公教都是蓝的?对了下一波就是劳保了 劳工也应该都是蓝的吧 颗颗
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-08-21 05:15:00结果你支持改 也是一个不清楚内容的 你还确定有下一波?我又收集到一个不清楚内容却支持的样本
作者:
ai2311 (assa)
2017-08-21 05:19:00劳保年金修改法案不是都送审了吗zz
作者:
ienari (jimmy)
2017-08-21 05:27:00爽的都是外省人 台湾老一辈是因为经济起飞有赚到
作者:
ev331 2017-08-21 05:34:00口怜
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-08-21 05:51:00从两百块到两万块的成长赚感觉比较多，两万到四万就比较难，但生活来说其实两万的会比较好要说比较苦，能在这上网的现在要饿到肚子不太容易了但感受是相对的，跟前人比前人苦，但跟生活优渥的比，你还是觉得苦，毕竟别人生活比较优渥嘛但要换去过以前的苦日子来换今天，恐怕我都不原因
作者:
ev331 2017-08-21 05:58:00时代在进步 怎么还会以饿死当基点呢
作者:
ai2311 (assa)
2017-08-21 06:03:00不能吃苦我觉得还有一点 梦想太遥远了QQ
作者:
flyingenie (flying over the moon)
2017-08-21 06:18:00不努力
作者:
bbaad (ABS)
2017-08-21 06:32:00老人也没错很离谱，是现在大环境不比当年，一增一减对比的
改革的钱是要给你孙子用的，少领1两万会死吗？每天都在抗议，这样过日子也很省呀!!