先不论老屁股们的诉求和政治正确与否
一群人在国际赛事场馆上抗议
结果多数国人的第一个反应是
很丢脸
这个可能反映了几件事：
国人的自卑情节：总算要在世界上
有一个站露头角的机会，想借由世大
运寻求国际认同，却因为抗议事件，
觉得见笑，因而产生更多的焦虑，比如
别国怎么看？会不会被讨厌？会不会被
边缘？之类的。
只是这个状况跟父母带小孩去参加重要
宴会，结果小孩在那边哭闹，反被父母
赏耳光，斥责，只因为小孩屑了他们的
面子，而不是先问问小朋友有什么地方
不适或需求的情景有什么不一样？说穿
了国人小时候怕丢父母面子，长大后太
在乎别人的眼光，到了国际就会更在乎
他国的观感，极端的情况下，所作所为
也只会沦为表面工程，甚至是逢迎献媚。
真正该在乎的反而觉得是次要的。
面子问题其实我想是我们从小就被灌输
而反应出来的意识形态，而且已经深化
在日常里面，所以可能遇到这种状况，
第一个想到的都不是先做有效的沟通，
反而是先以面子这种利己的事情训斥之，
“你让我没面子”这种事我们从小到大
经历了多少回？只是可惜我们即使很清楚
有时候不能再用这种态度面对孩子，但他
反而被用在更多地方，像是这次，或是其
他抗议场合。
如果自己觉得抬不起头绝对不会只是单方
面的问题。其实换个角度看这也是这个社
会包容力与宽容度的表现，而且在其他国
际场合，如国家高峰会，会场外也是满满
的反资本全球化的抗议劳团。
资进党很聪明的地方是在于，即使民调再
低，又向财团靠拢，原住民的事情也都还
没处理完的状况下，先装聋作哑，反正等
到他们开始浮躁，就会有一些失控的行动
然后在让全民挞伐，自己再收割，然后奇
怪的政策和法案就过了，人民在享受猎巫
的快感时，资进党正故作沉默地数钱哩。
当然某个程度上面子很重要，但不是首要
更重要的是怎么去沟通与协调。我想只有
在面子问题不再是必要被讨论的项目，
而是更重视任何一种声音的时候，这
样的民主国家才有希望。

所以你的意思是不该谴责而且也不能认为它们有错？

可以抗议 可是警察那么软的第一次看到 要给人安全感啦

啥自卑情节？哪个国家有这个事情都很丢脸好吗？

我觉得这是一个有没有羞耻心的问题

不让选手进去不丢脸吗

一本正经的讲干话

沟通什么 不就跟在大卖场吵要玩具这样

主办国办的2266的 果真是台湾最美的风景 ~外国人眼中只会管发生什么事 才不会管你家国内自己家务事https://www.youtube.com/watch?v=_vDcHlq3JGghttp://imgur.com/6l9MqYn.jpg 进场变空空队伍让国际间

台湾人真的很爱什么事都扯自卑 呵呵

认为主办国这样闹 把人都吓跑有比较好!?0.0

垃圾出没是既成事实

政治跟体育本来就要分开看吧

如果那些老人丢的是炸弹，不是烟雾弹，你再看看是不是面子问题!!!!个人利益诉求凌驾在国家尊严与选手人身安全就是不对，错就是错，扯这么多干嘛。想诉求可以去总统府前面抗议啊，台湾这么大，为什么非得来会场闹场，这种行为已经不是诉求，跟isis暴民无异

9.2各种神奇风向

那些外国选手如果被这些老人伤到一根寒汗，万一不能上场比赛，你要台湾拿什么赔人家，扯什么面子问题，你有没有了解严重性啊你到底清不清楚，为什么世大运的主席，就是那个外国人为什么要上台说，没有人可以阻挡学生上场意思，为什么要谴责台北市政府危安做不够好，请你去了解背后的严重性再来发文好吗？

喷

no one can stop our students

是这个国家逼得那些老人非要在这种场合抗议

就只是面子问题而已 无伤大雅 关起门来打小孩就对了

两岸关系不也面子问题？

我是觉得破坏了国际大型运动会的精神 影响我看进场的爽度超喜欢看进场式结果被搞这样>"<

领$$$$18%$$$$的时候，啃国家的血吸国家的肉时，怎么就不会觉得自己要怎么好好贡献台湾这个国家呢？怎么还有那种以前读书上课，吃一粒米，父母师长都会教导我们要感谢农夫的辛劳才有米吃。吃一米都要感恩天地，为什么这些老人受了国家恩惠那么大，怎么还有脸说，是国家逼他们的??到底要多没有羞耻心，把父母与师长摆何处??要把国家荣辱摆在何处??才能讲出这种话!!

神逻辑