https://goo.gl/eQpu3G
Apple
和上司车内亲热被录音 已婚护理长：仅表皮接触
2017年08月19日19:02
基隆一名担任医院护理长的戴姓女子，3年前和上司在自己轿车内调情爱抚，被丈夫以行
车纪录器录到的异响为证，提告要求戴女赔偿80万余元，高院指录音档案里“物体规则碰
撞声”，不见得是车震嘿咻所致，但戴女行为超出社会通念所容忍范围，已达破坏婚姻圆
满幸福程度，判她应赔30万元定谳。
判决指出，戴女受雇担任护理长，2014年4月9日上午，戴女开车出门上班，隔天天亮才回
家。
在家等门的丈夫起疑，取出戴女车内行车纪录器的影音档案逐一检视，虽因镜头向外，看
不见车内状况，但赫然听到妻子跟上司在车内调情、接吻与爱抚等声响，最后更传出“物
体规则碰撞声”。
戴女被丈夫愤怒质问，轻描淡写宣称跟对方“只有表皮的，皮肤的接触”、“你不要想得
太邪恶，我们顶多就是亲一亲，就这样子而已...”丈夫火大表示：“那叫春的声音哪里
来的？亲一亲就会有那个声音喔！”、“做爱就做了嘛～还在那边找理由！”
戴女仍嘴硬：“他亲我的身体，不会有这种声音吗？”、“我们没有到性的接触，顶多就
是身体上的接触而已，信不信由你！”、“我没有说谎！”等语。
丈夫提告主张戴女背叛家庭，使他饱受精神煎熬，因而出现焦虑、失眠等症状，要求戴女
赔偿医药费与精神慰抚共80万余元。
戴女狡辩被行车纪录器录到的声音，是她陪上司应酬后在车内等对方酒醒时，用手机自录
呻吟声要捉弄对方恶作剧，不料丈夫听完录音档案起贪念，企图逼她承认出轨，借此讹诈
她上司钱财。
不过法官勘验丈夫提出的行车纪录器录音档案，确认戴女和男上司言语调情后，随即传出
亲吻声、女子喘息声，还有持续1分多钟的“物体规则碰撞声”。
但法官从严认定这段“碰撞声”不见得就是男女车震嘿咻的声响，丈夫又无法补充举证，
不能证明戴女和对方当时在车内作爱，但这些声响也绝非戴女所称“自行录音用来恶作剧
”。
法官指出，戴女与丈夫已育有2名女儿，已是思虑成熟、具有判断是非能力的成年人，却
与已婚男子在车内亲吻爱抚，显已超出社会一般通念所能容忍范围，足以破坏婚姻圆满幸
福，并使丈夫承受精神痛苦。
由于丈夫未能证明因戴女出轨而患忧郁症，戴女经济能力也不宽裕，一审仅判戴女应赔20
万元，全案上诉后，高院改判戴女应再赔偿10万元，合计30万元，并依年利率5%计息，全
案定谳。(黄哲民／台北报导)