楼主:
bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))
2017-08-19 04:23:47※ 引述《theHum (选择题哼哼)》之铭言:
: → theHum: 你知道为什么他一直跳针ㄇ?因为你们回答不出来r 08/16 19:07
: 所以才上来请教各位R 不过我看国外都没问题
: 台湾怎么搞不定呢><
板上拥核派高潮这么多天,
竟然都无视这篇,
真的满奇怪的,
我也很想知道,
到底打算怎么处理核废料,
至少也要说明要把这些高危险致癌物质,
丢到哪里吧,
不然核废料不处理好,
国家还是只能继续用火力取代核能的进度阿。
自许理组高智商的拥核,
还是面对一下核废料的问题吧。
:
作者:
wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)
2017-08-19 04:25:00我深夜诚实跟你说这个的处理办法一个就是跟外国签约,埋国外。
作者:
Jeff9453 (不要问太多)
2017-08-19 04:25:00楼下说说
作者:
hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)
2017-08-19 04:26:00高阶核废料堆核电厂里阿 低阶的就放兰屿 又不是没给他们补助 不像火力 大家吸废气得肺癌顶多是最后健保有给付
作者:
wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)
2017-08-19 04:26:00之前有要跟北韩签,不过被美国爸爸挡下来
作者:
hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)
2017-08-19 04:30:00核废料我不是给你解了 高阶的放核电厂里面 辐射又跑不出来 低阶的本来就没什么辐射 而且还有给补助 我看火力的废气导致肺癌的问题才无解勒
作者:
wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)
2017-08-19 04:32:00同意楼上不过核废料会被当作议题操作所以找地方不容易
作者:
hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)
2017-08-19 04:33:00你在跳针什么啊 放哪里就国家方针 管你当地政府怎么想影响食安哈哈 辐射根本跑不出来 哪来影响食安
作者:
wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)
2017-08-19 04:37:00懒得回,我是觉得啦,数据都摆在那边自己不去读,自己认为很危险,自己比专家还厉害你怎么不用爱发电呢?啊对了做太阳能板一样污染严重啊 嘻嘻
作者:
hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)
2017-08-19 04:38:00不管辣 太阳能板污染是在别的国家 跟核电不一样辣
作者:
wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)
2017-08-19 04:39:00泥怎么不担心火力电厂烧起来空气污染捏><
作者:
hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)
2017-08-19 04:41:00哈哈台风地震哈哈 如果这两种天灾能搞垮核电厂 我看台湾大概也快全灭了吧
作者:
wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)
2017-08-19 04:43:00认真回:核废料不会产生污染问题。因为不会外泄,懂?要处理的是人的感观问题。说老实话那个就非我专业了,需要够力的政客出来搓汤圆福岛核电厂爆炸是因为备用发电机泡水没办法抽水进反应炉核四是利用高低水位差水池提供紧急用水你一开始战的地方,根本战错了另外你要说台湾没办法在国外埋blabla的国情问题,一样需要搓汤圆但是我认为搓这颗汤圆比火力取代核能还棒很多,所以我支持核电
作者:
hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)
2017-08-19 04:48:00福岛那个爆炸是氢气爆炸 又不是核反应造成的爆炸
作者:
wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)
2017-08-19 04:51:00放核废料的储存厂你看过吗?水泥墙围起来的你以为是挖山洞直接放土上面喔一直嘴一直质疑,怎么连最简单的设施设备都不看就跟你说放哪是政客的问题,因为那个实务上就没差你放信义区跟放兰屿一样你这个诘问也跟火力一样啊,你空污无法处理然而两者相害取其轻只要一直烧就有污染,跟 没外泄就没事而且我们设施通过欧洲专家的检测你看不出来问题所在吗?
火力发电的污染什么时候有解了,废气造成的影响远比辐射大,还不是跪吸爽爽w。
作者:
wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)
2017-08-19 05:06:00美国不放纽约除了那个场地不适合以外,就是人的问题嘛问题就在人,你还不理解吗?两个都能放都经过认证的地方,问题就在不想放我家旁边问题就在人,不是放哪里的问题。欸等等,你现在是我要生一个准预备地点出来逆?你先告诉我继续放兰屿有什么问题现在只是兰屿人不想让核废料放据我所知台电就在无人岛上找地点阿,你想问什么?你自己讲要探勘,探勘不用时间逆?
作者: swanper (我还死不了) 2017-08-19 05:25:00
用爱来阻止核污染
作者:
wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)
2017-08-19 05:28:00你看一下从什么时后开始探勘的好吗?
作者:
wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)
2017-08-19 05:44:00你要精神胜利法也是可以啦,我该回的都回我要去睡觉了 嘻嘻
作者:
c8162981 (milk tea!!)
2017-08-19 05:57:00你以为你想放哪就放哪喔?果然是文组,高阶废料都是国际管制的,想移出电厂还要美法同意好吗?
作者:
zuan (Hello)
2017-08-19 06:00:00拥核派以为民主国家政府最大?没有经过人民同意你哪来权利放置有毒物质?
作者: happppp 2017-08-19 06:47:00
推这篇啊,永和废物只想拉屎不想处理大便,真是好笑。
放人多的地方补助的人变多了 多少人可以用电不用钱呢这才是烦恼吧
作者: SSWW23456 (很想飞) 2017-08-19 07:15:00
就放新北跟屏东啊,有问题?
边吸pm2.5,边骂核废料处理,U秀呵呵 核弹原料,屎含有钻石原料
作者: LITTLetireD (BOHaMsaLUT) 2017-08-19 07:31:00
我怎么记得衰退后的铀等高阶核废料是不能任意移动的,所以都被放在电厂内吧
作者: cat5672 (尾行) 2017-08-19 07:32:00
问现在的政府啊 非核家园不是他们的政策吗难不成这不是他们要处理的
作者:
limite12 (fafafa_444)
2017-08-19 07:39:00别人的孩子死不完的概念
作者: vanilla1365 (小瓜呆) 2017-08-19 07:50:00
拥核最后大绝 通通放我家嘴砲不需要成本