楼主:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
2017-08-18 21:11:24※ 引述《nuggets (舟彿全槐)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 中时电子报
: 2.完整新闻标题:
: 赖正镒:建议松绑外人在台购屋限制
: 3.完整新闻内文:
: 此外,陆资来台取得不动产方面,今年上半年第一季与第二季共计核淮 73 件、权利价值
: 18 亿 2352 万元,与去年前二季陆资取得 41 件、权利价值 8 亿 0215 万元相比,也
: 呈正成长,未来如能放宽管制更具潜力。
想讨论一下这段的新闻内容
当初在5月底讨论蔡政府开放中资买房 吵得沸沸扬扬
之后有人在这篇辟谣
#1PBNlqsh (Gossiping) [爆卦] 开放中资来台买房的真相
内文重点提到:
==============================================================
时间来到2017年,这次蔡政府针对中资来台买房,其实要做的是:
一、将一人限买一户明确入法
二、陆资买房应检附文件规定更明确。
三,针对大陆地区人士取得不动产若经法院拍卖,
由台湾地区人民得标,大幅简化程序,不需内政部逐案个案审查许可。
四、事后控管机制明确化。
从蔡政府做的这四点来看,今后的限制反而比以前更多。
==============================================================
内文结论重点是比以前更加限制
结果陆资来台买房的状况反而更加严重
https://goo.gl/kiUsVj
反而是扁政府时期的每年平均5件 还算是真正有在限制
到了马政府连任时期 突然爆冲到每年30~50件
结果 宣称限制更多的蔡政府上半年就73件 ?!?!?!?!
到底是怎么一回事??????????????
想当初在讨论串就有提出质疑 "总量为何不下修?"
Q1.为何总量不下修或干脆归零?
要说因为加入WTO的规则限制不能完全禁止 那下修总可以吧
结果却只是把惯例上的规则明确法治化而已
而且下修至少还有掌声 修这个根本多给对手操作舆论空间
https://goo.gl/kiUsVj
如本文所说的 当年扁政府有条件式的开放 每年平均成交不到5户
下修个总量到30户都好 结果却修这个不痛不痒的
(可限制不得超过马政府时期来的交易量)
而其他限制多数民众又得注意跟关心后才能了解
然后再来怪宣导不利
明明下修总量明确又能拿出来说嘴
大众绝对是聚焦在总量变少这议题上 何乐而不为?
反正目前风向都在吵电力
都是在等风头过了就偷偷来?