※ 引述《tw689 (台湾689)》之铭言：
: https://www.facebook.com/HomemakersUnion/posts/1509656272430612
: 主妇联盟环境保护基金会
: 【“用爱发电”怎么来的？】
: 2011年日本发生311大地震，酿起严重核灾；2013年起民间团体开始每年发起全国废核大
: 游行，2015年3月14日由近百个民间团体组成的“全国废核行动平台”，以“告别核电 能
: 源新愿”为主题，于台北、台南、高雄发起大游行，并提出“核电厂不得延役、核四封存
: 、检讨核废政策”等3点诉求，希望告别核能，让核电驾鹤西归。
: 当时的游行分为5大队，分别是告别核电大队（当地居民）、用爱发电大队（亲子、教育
: 团体）、节能减碳大队（市民、学生、艺文团体）、多元能源大队（社会团体）、能源民
: 主大队（政党），当晚游行队伍在凯道进行晚会，主题为“送走核电最后一里路”。
: 部分民众则以过去主妇联盟拿着“用爱发电”的标语来狂酸，甚至涌入主妇联盟粉丝页灌
: 爆负评。但主妇联盟环境保护基金会执行长表示，
: #标语是希望能用对孩子的爱，
: #达成非核家园目标，
: #并非字面简化的“用爱发电”，
: #但也乐见民众关注能源议题，
: #一起替能源政策努力。
看到下面推文还有人护航实在觉得.....
希望用对孩子的爱达到非核家园的目标
那正确的简写应该是"用爱非核"
请问到底是什么样的逻辑跳跃可以成为"用爱发电"？
然后再从这个简化的名字推导到"非核"的最终目的
这样的路径会不会太繁复？
再看其他五大队的名称
1.告别核电大队→恩，白话成这样够清楚了
3.节能减碳大队→之前就有的口号没话说
4.多元能源大队→也是之前就有的口号
5.能源民主大队→有点语焉不详，是能源人民作主吗？
不过无妨，至少逻辑是通的
人民自己作主选择能源
其实都还满浅显易懂，甚至可说相当直白
请问一下
为啥偏偏到了第二大队就变成"用爱发电"？
相对"用爱发电"的逻辑
希望用对孩子的爱，兴起对核能外发电的支持，最后达到非核家园的目标
哪个有这么囉嗦的？
我猜想了几个可能
1.这五个大队名称不是同一个人想的，因为逻辑明显差距甚大
2.想不满五个，随便乱说硬凑的
3.就真的这么天才用爱发电
好啦
其实没这么重要
我只是想酸他们一下
就连基本的文字逻辑也没有而已XDDD