※ 引述《goodman5566 (好人56)》之铭言：
: 想要说服这种文组，基本上与自杀无异。
: “谁能保证xx，绝对不出事？”
: 这个例句几乎可以用在任何人类的科技发展上
: 例如 活在工业时代就会说
: “谁能保证蒸汽机装在车辆上不会撞死人？”
: 正方
: “这样可以节省很多人力资源，让国家经济可以大为发展。”
: 反方
: “但不能保证不会造成死人，这是不可逆的结果捏。”
: 正方
: “他妈的”
: 所以工业革命不可能发生在华人身上，因为华人就是太重文。(逻辑这方面却非常不好)
: 然后只会打嘴砲 说理想 结果一事无成 卡在一个阶段就上不去
: 再论下去就开大绝了“核废料放你家 你说好就用核能”
: 其实打一开始就根本不打算要讨论(但还是以讨论的名义在"讨论")
: 除非社会有什么结构性的改变 不然4不会有啥太大的改变的
这根本就大绝招 大家都来吗
谁能保证发展人工智能 以后不会变天网?
谁能保证发展基因科学 以后不会出现凯撒
谁能保证发展太空科学 以后不会惹恼外星人
谁能保证喊台独 以后不会被武统
谁能保证现在多元成家 以后不会有养子被鸡奸
谁能保证开放爱滋纳健保 以后不会甲甲都不带套
谁能保证开放宗教自由 以后不会有十字军跟阿拉花瓜
谁能保证开放言论自由 以后不会让国家太乱
谁能保证开放党禁报禁 以后不会变成中共同路人
谁能保证没有228 以后不会被台共渗透
谁能保证继续让八卦版存在 以后不会逼死一个乡民
诸如此类各种反智的说法 都可以套她的公式
有些还是她所处社群念兹在兹希望通过的法案
换位思考 那些反对他想法的人放同样的大绝招 他会怎么想?
只能说法律系就是法律系 哈哈文组哈哈