Re: [新闻] 柯文哲:我反核电在台湾 但水电便宜怪怪

楼主: fruit1231 (渐渐)   2017-08-18 08:25:47
※ 引述《chicham (.com.tw)》之铭言:
: 电价的问题是最好解决的
: 现行的电费计算方式其实并不完全符合使用者付费原则
: 只依据使用电量累计电价,没有区分所使用电力的发电成本
: 要架分布式电网最先要分散的就是核能跟绿能
: 分别依成本来个别定基本电价与累进机制
: 核电粉用电户可以选择核电电网
: 绿能粉用电户则选择绿能电网
: 用电户选择用什么电用多少电自己去承担
: 这样就不会有反核电又嫌电便宜的文组人出来该了
: ※ 引述《Wengboyu ( )》之铭言:
: ...这段略
: : 但我不愿花钱、减少汽机车使用,遵守街道骑楼规范
: : 你想要身体健康,但不想运动、不想戒菸、不想戒酒
: : 你认为大家要节省健保资源、降低医护人员过劳
: : 但是我看病要随到随看,挂号费不能变贵,也不愿意控制饮食
: : 你想要健康,不要污染,但又不要降低污染源
: : 还会开始互骂
: : 机车骂汽车,民生骂工业,要减你先减,要贵你先贵
: ...以下再略
其实应该要按照用户离发电厂的远近来收电费
离电厂越远 电费要越贵 离电厂越近 电费越便宜
现在一堆人 电厂不要盖我家旁边 离我家越远越好
可是相对的传输的损失就越大 甚至现在导致要南电北送 中间不知道损失多少电力
说不定这样推下去后 以后盖电厂就容易多了
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2017-08-18 08:30:00
你不知道电厂都有睦邻回馈金吗?
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-18 08:32:00
电厂附近都有给回馈金的
作者: zcYung   2017-08-18 08:34:00
有道理 电费依距离分级比回馈金更符合正义说不定以后民代的政见就是增取电厂在选区设立
作者: LOXA0115 (乡民九五二七)   2017-08-18 08:37:00
你有什么问题,电厂盖家里附近的住户是不用缴电费的好
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-08-18 08:50:00
你的方法没有用的 回馈金才是正确做法 只用比例减少 没有人会希望离电厂附近
作者: chicham (.com.tw)   2017-08-18 08:52:00
这项回馈是漏洞,很多人都设籍电厂旁然后住别处领回馈
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2017-08-18 09:10:00
让电厂有正面价值的作法,应该是争取各县市电业自治。中电北送要收关税,中火再缴给市府地方靠电厂发财,阻力自然消失
楼主: fruit1231 (渐渐)   2017-08-18 09:11:00
睦邻回馈金是很近的那种吧以大林电厂来说 大林浦有拿到 但是再远一点的 小港汉民就没有了 但空气一样不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com