[问卦] 文组为什么一直说核爆炸?

楼主: aptx1869 (aptx)   2017-08-17 15:39:16
我是会计系所应该也算是文组
我们在学商都知道风险评估
任何有投资报酬必有风险
不然怎连钱存银行都有保障三百万呢?
会计在签证有必要时,说要请求专家
核四反对者哪几个是核能学者?
坐飞机也会爆炸 你妈不坐飞机啊
绿能你妈妈 快去种田种出来
我们文组某些人都把理组当成智障
我感觉到羞愧
核能电厂爆炸是要怎样才能爆炸?
文组是用什么论点才会爆炸?
有卦吗
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2016-08-17 15:39:00
五楼肛☆门☆爆☆炸☆
作者: gvvg5566 (姆咪智障)   2017-08-17 15:40:00
五楼一定吉一楼
作者: g8330330 (负债700万)   2017-08-17 15:41:00
他们的爆炸定义很广 凡是异常都可以说是爆炸
作者: metalman0816   2017-08-17 15:41:00
被害妄想症
作者: sammoon (sam)   2017-08-17 15:41:00
不要太为难文组 好吗
作者: mecca (咩卡)   2017-08-17 15:42:00
有性爱核电专家 还出书说服了一堆人
作者: cycwtu (哈兹哈兹)   2017-08-17 15:43:00
人造成的环境伤害和污染远高于核废料 该停止的应该是人类的繁衍
作者: azytjr (胡很大胡不用钱)   2017-08-17 15:45:00
不会去石棺里看喔,PO这么废的文也挺好笑的
作者: mecca (咩卡)   2017-08-17 15:46:00
车诺比那种老旧设备+为核武设计的装置也拿来比XDDDDD
作者: azytjr (胡很大胡不用钱)   2017-08-17 15:47:00
进去石棺里住个几天,不就知道风险有多高,只会出张嘴车诺比是不是核电厂,是的话又特地排除,不就是跳针
作者: cycwtu (哈兹哈兹)   2017-08-17 15:48:00
车诺比的设计是以发展核武为前提去建造的好吗
作者: kingbee ( 将心比心)   2017-08-17 15:49:00
还风险评估哩 台电盖核四前 没有成功经验 你怎评估
作者: mecca (咩卡)   2017-08-17 15:49:00
先说你是不是文组
作者: cycwtu (哈兹哈兹)   2017-08-17 15:49:00
而且是人为轻忽疏失才造成的遗憾
作者: konanno1 (konanno1)   2017-08-17 15:49:00
你以为核能学者的研究经费哪来的
楼主: aptx1869 (aptx)   2017-08-17 15:54:00
文组出来辩,文组战文组啊
作者: azytjr (胡很大胡不用钱)   2017-08-17 15:59:00
哪次不是人为疏失,核电厂就是不能由人管理,等发展出无人管理的AI机器人电厂再说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com