夏派这路言论真的看不下去，如果你真的是脸书上的李小四，请回答以下几个问题:
(李小四 = 李晓薇 ，一位之前以辅心老学姊的中立姿态出场，
说公开自称不是夏林清学生，但明明就在夏林清指导下完成硕士论文的网络骗子
https://goo.gl/7qeKjg)
1.你说你向辅大心理系的成员"查证"了性侵案真相。
请问你有访查当初有参与性侵调查的性平或工作小组成员吗?
你访查的对象，当晚有目击现场吗? 事后有持续关心他们吗?
你有看过性侵案的卷证和判决书，以及了解法官为何采用当晚采集到的DNA证据吗?
如果你连受害人和男友都没连系上，从头到尾只有对当事人不利的二三手说法，
请不要用"道听涂说"的方式来说自己"已经查证"，这真的很可笑。
同理，你说朱伯铭这位陆生神通广大到在po文前已经安排好立委质询，
请问证据何在? 还是说这也只是听来的?
监委高凤仙至少读了辅大性平会对性侵案、教育部两次对性侵案外案的调查报告，
也去辅大访问了多位第一线成员，人家写的报告书铿锵有力、皆有引据，
你自己和别人喝咖啡抽菸聊是非，就说自己已经查证，然后还怪乡民不去查真相。
天底下怎么会有这么自我感觉良好的人?
2.你说了一堆影射当事人私生活的流言蜚语，到底哪里证明朱伯铭0529是诬陷?
首先当事人是否为开放式伴侣和这件事一点关系都没有，
这些私生活细节也没有经过当事人证实或允许公开，轮不到你在那边说三道四，
辅大心理系外界形象的崩坏，不是因为0529的单方面指控和"网魔"的攻击，
就是有你这种揭他人隐私又自以为在帮夏林清伸张正义的魔人。
而你说了这么多，请问:
你有证明性侵案或0713对话不存在、没有带给当事人伤害吗?
(事实证明，两者皆存在，而且夏的确说过"不要装无辜"、
"不要站在受害者位置"、"这件事会压垮辅心"等话语)
你有证明辅心工作小组的会议内容，夏林清没带风向往酒后乱性方向讨论并痛电异议者?
你有证明工作小组调解失败、当事人向性平会提出调查申请并确认性侵成立后，
何东洪没有寄信给被害人的友人，要她们不要在脸书上讨论此事，
让当事人产生心理压力并自残?
如果你0529中陈述的基本指控一个都没有驳倒，你凭什么说人家是恶意栽赃?
至于你提的"诬陷动机"，指称男友因不甘戴绿帽所以才牵拖夏林清，
女朋友出轨，男友要报复的对象应该是她和小王，干嘛栽赃一位从旁协助的恩师?
中间的因果关联到底是什么?
又，你指称男友是为了"政治庇护"才抹黑夏林清
("图谋政治难民身分留在台湾而毁谤攻击“大学教授暨院长”")
问题是朱伯铭之前已经考上辅心硕士，虽然PO文等于和系上决裂
但人家是"主动休学"离开辅心和台湾，
性侵案受害者男友的身分也无法在台湾取得政治庇护，你是当乡民都没有常识吗。
从头到尾将这件事泛政治化、拉升到政治斗争的层次的，一直都是夏林清等人的烂招。
(例如: "右派统治阶级的绿色恐怖"，贻笑大方)
3. 你一直说受害者到处向别人喊 "下体痛"，影射这是当事人自己幻想出来的，
又说: "我没有检讨被害者，反而帮她说明了他说下体痛不是因为性侵未遂造成的伤害。
是因为被朱伯铭逼到本来没记忆没创伤，搞到都有创伤了！"
请看当事人自己的po文:
https://pttweb.tw/thread/m-1467468928-a-04e
"事发在医院醒来，我发现自己子宫剧烈疼痛，持续一个月，之后的经期血量不如以前稳定
。现在状况还是很不稳定。"
人家事发当日在医院醒来后就已经生理不舒服，你硬要造谣说这是别人灌输的创伤，
一个人的羞耻心和同理心可以因为要护航恩师而彻底抛弃，
过去念的书、写过的论文、出国累积的那些经历和学识都白费了。
※ 引述《etra (oh)》之铭言：
: 标题: Re: [爆卦] 呼吁辅大校方公开“夏林清案”调查资料，
: 时间: Thu Aug 17 01:08:44 2017
:
: 原文下面推文有乡民要求爆叶大华的部分，因为会写很长所以另外打一篇。
:
: 首先先说，我确实收到了“叶大华跟友人说，叶大华本人说他不是有意害夏林清”
: 的传话。所以我也怀疑当初叶大华就看到性侵加上又是日日春妓权夏林清，一直太兴奋就
: 被朱伯铭蒙蔽而欺骗。
: 但教育部不断多次私下透漏还有明确点名叶大华要求下的封口令和一定要惩处的压力。
:
: 发文前朱伯铭已经写好文章到处“兜售”他图谋政治难民留在台湾的戏码。
: 在发文之后，朱伯铭和朋友炫耀这是跟叶大华和“台派”说好要弄成白色恐怖杀死夏林清
: （原句呈现）这件事就传到了已经分居的被害者耳里。之后被害者才因此去找叶大华，
: 说明此事。然后叶大华就再度向教育部施压下禁声令。
: 被害者知道去找叶大华是因为朱伯铭跟朋友说了政治算计。
: 至于叶大华的动机我就不知道为什么了！还传话给我说他不是故意害夏林清..
: 大概因为已经有民进党立委想拿此案登记质询打他们看不爽的教育部部长，错把毁谤当事
: 实。就只能连番下封口令，怕要是真相掀开了会激怒乡民。
:
: 当时还发生过辅大心理系主任拿着公文追学生，要求闭嘴，不准求证朱伯铭。
: 要辅大心理系所学生们乖乖被乡民的正义无底线无真相的辱骂。
:
: 这我就不知道那时候侦查不公开又不来跟夏林清查证的叶大华，到底知不知道事发经过
: 和被指控吃案的那四个月，是检方第一次检体未明确检验出加害者DNA的国家机器运作下
: 的时间差。应该也没资格调阅资料，查明应被害者需求而成立的工作小组，目的是让加害
: 者跟被害者道歉。（我真的不懂工作小组等于吃案的逻辑是什么。）
:
: 监察院的报告也证实了一开始辅大心理系方是以性侵通报，但辅大确实以性骚扰通报。
: 那几次校务系务会议夏林清根本不在台湾。
:
: 我知道政治不好混，一失足被笑万世。但明明是辅大校方事发都快一个月还当做性骚扰
: 通报教育部，明显“因为校方还没去上过性平通报的课”造成的失职，硬是用禁声令
: 全都栽给辅大心理系所和夏林清。是辅大校方一开始没当性侵通报。
: 监察院可是有查出心理系是用“性侵”通报。
: 这部份我就不知道叶大华是不是关系很好，很早就知道，所以才先见之明的连番要求下
: 封口令。玩弄伟大乡民的正义感这么久。
:
: 我很怀疑叶大华如果知道跟他爆料的朱伯铭是为报复自己被带绿帽，和实际蒐证起诉过
: 程还会不会帮忙要求下禁声令？
:
: 禁声令的公文我也亲眼查证过。不过那就是另外一番可以拿来质询教育部长下台的夸张
: 公文资料了....
:
: