楼主:
fatjoe (肥乔)
2017-08-17 13:31:28我实在不太懂
台湾媒体和舆论
每次讨论事情的时候
永远就是二元论 两极端
统独也是
核能绿能也是
一件事情要改善
难道能像是吃个速食餐
点了什么 就能解决
速度快 成本低
台湾人也没强到这种地步阿
只是政府和人民 以及媒体
讨论一件事的面向
永远就像是投票一样
只有支不支持 赞不赞成
从不讨论 怎么做 如何做
永远略过最重要的事情
然后让人民和政府对立
媒体在旁边科科笑 说些没营养的话
说到电力这种事
为何不能把电厂 电网的问题说清楚
改解决的是大电网输配问题
还是电源备载不足问题
还是机组管理不当问题
"涨电费"
平心而论 这未必是台湾的优点
人民用的爽爽 便宜电便宜水
但工业 资方 一样用的爽爽阿
国营企业钱从政府来
政府钱从人民来
我不反对政府让利给人民
只要能提供好的品质
走在对人民好的 人民要的政策上
那有什么不可??
问题是
你有想过 台电卖电给工业大户
为何一样可以低电价吗?
人民享受电价低廉
大资方 则是利用低廉电价
转换成资本放进自己口袋
然后再继续向政府要电
不管他是要卖电 还是用电也罢
真正爽赚的还是那些亲党国的大资方阿
等于人民缴税变相提供给资方一个非常爽的赚钱环境
说白一点
是民脂民膏
回到台电
就以一间企业的角度来看
虽然背负民生用电的责任
但毕竟是国营企业
还是需要以赚钱为导向
不然就只能一直向政府要钱
接受政府补助
再生能源发电
最重要的问题就是电网的架设
这部分所需建设经费
可能是一间民间电厂建置成本的数十数百倍
更何况是要解决大电网的问题
如何切割为绿能型的分布式电网
以及区域间的电网分离
都需要非常庞大的资金
你不让台电赚钱
有赚还要退还给民间
然后不涨电费
却又期望台电提供万无一失的发输配售用电服务
说句老实话
没钱怎么做事?
很多人反对电业自由化
但电业自由化是在帮没有多余资金
又要投入分布式电厂设置的台电
作为"短期间"不涨电价的解套方式
很多人很担心
但台电未尝不是如同 中油 中华电信般的存在
自由化后
台电一样提供好的用电服务(起码跟现在一样)
用户一样是最多的
但让一些想用其他电力的民众
可以多一点选择
多点多点发展
你既不要台电去搞绿电
又不让民间能参与
那真的只能不做
改改能源政策了...
※ 引述《k88888g (超Q围巾蜥蜴)》之铭言：
: 曾几何时
: 便宜的用电变成政治人物的法宝
: 为了让财团进入电力领域无所不用其极
: 台湾电便宜 这不是优点？
: 哪国不想要有便宜的电？
: 台湾有能力供电无余又便宜 这是台湾对外竞争力的表现
: 现在吵说太便宜 不懂是啥逻辑
: 要把台湾十几年来的优点又毁去
: 试问 台湾再来高水电价 我们还赢别人什么？
: 不是增加供应而是限制人民用电
: 台湾不衰退有鬼
作者:
VXcc (vX)
2017-08-17 13:33:00看完了 早知道就END'
直接end,想法太理想在台湾行不通，你要投媒体写稿总统府前绝食才会有人理你
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2017-08-17 13:35:00看到中华电信民营化之后的效率 就知道自由化不可行
作者:
Nevhir (烟霄微月)
2017-08-17 13:35:00搜寻电业法 板上有很多讨论 还有你的想法过于天真
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2017-08-17 13:35:00原来是护航拆分电业法的阿
讲得好！但目前dpp的电业自由化，目标是分拆台电，卖给财团。而不是发输配售一条龙的台电完全民营化。
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃哑)
2017-08-17 13:37:00好险我先END看推文
作者: Skabo (kaka) 2017-08-17 13:40:00
你想太多了 两方正在找标签贴你头上
作者: nbcb (melbourne shuffle) 2017-08-17 13:43:00
今年通过的电业法，就是一个图利商人，搞死百姓的方案
其实最想民营化的是台电，但是是真正的一条龙民营化。