Re: [爆卦] 核四根本没过欧洲同行审查报告

楼主: samuelcdf (温泉龟)   2017-08-17 11:33:21
※ 引述《leocat (随风飘逝的小花)》之铭言:
: 报告连结:
: http://0rz.tw/SLPfm
: 直接看结论,第119页:
: 同行审查专家小组建议更新所有天然危害的设计基准事件,且所有核能电厂的超过
^^^^^^^^^^^^
^^^^
^^^^
http://imgur.com/a/bPRH9
http://imgur.com/a/Isio2
http://imgur.com/a/WvmbA
这份报告明明是针对台湾 所有 核能电厂做安全评估, 你光打核四做什么?
要不要直接鼓吹现在所有核电厂都关掉好了? 设计会随着时间和发生的事件有更严格
的要求, 这本来就是会发生的事.
: 机率不应高于每年10的-4次方。
: 截图:
: http://imgur.com/a/Y3Wu5
: 这就是很婉转地跟你说,请你打掉重练啦!!
: 你设计的参数根本是错的,能用就见鬼啦
: 原能会的后续追踪也没有处理
: http://0rz.tw/Tx5ba
: 除此之外还有一堆待评估、定义新的设计基准、改善设备的建议
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2017-08-17 11:34:00
给反核高潮用的阿
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-08-17 11:34:00
不反核能 只是反核一二三四
作者: james732 (好人超)   2017-08-17 11:34:00
一直不懂拼命抹黑核四却无视核一二三的在想什么
作者: Newtype (你快乐所以我快乐)   2017-08-17 11:34:00
原来又是假的喔 XD
作者: Tchachavsky (柴)   2017-08-17 11:34:00
立秋后 反核集团蠕动偏偏无脑觉青狂推 等等要做成懒人包FB分享了
作者: s505015 (s505015)   2017-08-17 11:35:00
你还敢相信觉青的言论?
作者: tactics2100 (Ose)   2017-08-17 11:36:00
而且是核一二三拉低分数的 所以才要启用核四 让核一
作者: assop (屁超香)   2017-08-17 11:36:00
建议你打imgru的 /a 去掉\
作者: waiting0801 (动感光波逼逼逼)   2017-08-17 11:36:00
不反核,但反核四,这句话是真的是蛮好笑的XDDDDD
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-08-17 11:36:00
算了啦 核四就真的是过去了
作者: a1024316 (BMI30)   2017-08-17 11:36:00
看懂中文字对低能觉青已经了不起了
作者: f124 (....)   2017-08-17 11:36:00
38度饭盒怎么会醒阿 真奇怪
作者: waiting0801 (动感光波逼逼逼)   2017-08-17 11:37:00
说穿了就是被意识型态、跟政治操作,但又拉不下脸
作者: assop (屁超香)   2017-08-17 11:37:00
反核也不敢把全部核电厂都关掉啦 笑死
作者: waiting0801 (动感光波逼逼逼)   2017-08-17 11:38:00
说穿了就是被意识型态、跟政治操作给洗脑但是又拉不下脸
作者: mydarkfight (艾特)   2017-08-17 11:38:00
盖核五啦干 不然只能魔改核四了
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-08-17 11:39:00
哈哈不反核只反核四 (核一二三,问号
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-17 11:39:00
过去就算了?害死核四的阿扁圣人就不用负责?
作者: mydarkfight (艾特)   2017-08-17 11:40:00
还是翻新123
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-17 11:40:00
那我们也不用查白色恐怖了 圣人的家属就当自然死就好
作者: greensaru   2017-08-17 11:42:00
冬天快到了
作者: lightyan (lightyan)   2017-08-17 11:44:00
说个笑话 最近的核电厂在福建
作者: jordom148 (拉哥)   2017-08-17 11:45:00
上一篇一堆反核四不反核的
作者: sheagia (是唸雪茄 不是什么SHE)   2017-08-17 11:45:00
那篇是要骗不看内文的人啦~还断章取义咧 哈哈
作者: tomo1026 (听着 哼著 想着 )   2017-08-17 11:48:00
其实整体而言就是台湾需要用更严格的参数模拟安全度
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-17 11:49:00
安全标准不断提高=不符标准不安全 或 陷入满足标准的钱坑地狱
作者: tomo1026 (听着 哼著 想着 )   2017-08-17 11:49:00
达不到标准就要补强 没有看到针对单一电厂的数据以台湾的条件的确要更严格才行钱坑的话 我相信假设真的 再多钱都无法挽回

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com