话不多说先上图
http://imgur.com/a/varea
这是依据台电未来至2028年为止的电厂增建/退役计划所做出的详细数据表
2016年以前的情报有可能不完整不过我想那不影响2017年缺电的事实
台湾在2025年以前都不太可能完全脱缺电危机
一但新建机组的工期有所延后，只会更惨不会更好
再来，台湾目前到底为什么会面临缺电危机？
因为原定在2016年为止就会并联发电的下列四组机组
龙门(核四)#1/#2机组各1350MW
深澳燃煤新#1/#2机组各800MW
合计4200MW(已超过最大净尖峰发电量之10%)之电力无法依计划发电
不是“要是核四并联发电”就可以解决问题
而是“核四无法投入营运却毫无替代方案”且“深澳电厂无法兴建亦无替代方案”
造成“相较原电力计划短少4200MW致使备转容量不足”
两案横跨扁、马、蔡三政府，但不论何者皆未提出任何基载电力之替代方案
(天然气不是基载是中载，燃煤才是基载)
核四其原设计目的是为了替代使用执照最慢在2023年到期的核一核二做为基载电力
但目前情况是核一核二已有三组反应炉停炉，核四无法发电却无替代方案
等于凭空短少约2000MW之基载电力
另，于2007年退役的深澳#1/#2/#3使台电短少400MW之基载电力
原定于2016前合计1600MW之两组超超临界燃煤机组投入发电
但因深澳电厂卸煤码头遭环保团体反对致使电厂无法兴建
亦无法如期投入发电
总结：
1.台湾缺电，但缺的是基载，绿电是用在尖载而非基载
2.缺电原因是核四与深澳两电厂未能投入营运而无替代方案致使短少4200MW之发电能力
3.2025年之前都不可能脱离缺电危机
可能解决方案：
使用类似大潭燃气单循环机组紧急发电计划的规格，在一至二年内引进四至五座约600MW之燃气单循环涡轮机组散布于各电厂内，是唯一可能在短时间内立刻解决约3000MW之短少发电量的唯一可能方式，哪怕只能再引进一至二组都能有效缓解当前问题
不过谁想淌这趟混水呢？缺电到2025吧乡民们。
※追记 去Google Maps翻了一下好像有难度......