常常有人说中国只要炸台湾的电塔就赢了，
现在有人说其实也不用打台湾，
中国只要封锁台湾的天然气跟燃煤，
台湾就没电了，经济跟民生就垮了，就投降了？
有这么容易吗？
作者:
lisb5300 (救星无聊救星)
2016-08-17 02:19:00太早再来
作者:
kamichu (ichigo)
2016-08-17 02:19:00战争还要吹冷气喔？你以为玩家家酒 停电咧
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2017-08-17 02:20:00中国只要在一旁用关爱的眼神就会让台湾停电
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-08-17 02:21:00敢封锁就是违反美国的台湾关系法 让美国练拳头^^
还是很危险，如果中国控制中东那些产油国呢？不过还好现在中东是美国人控制的~
作者:
twdvdr (风中的一粒沙)
2017-08-17 02:26:00怎么会有白痴记者把电力当战争输赢看 以为在看电影吗
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2017-08-17 02:29:00讲真的啦 台湾绝对做不到非核与完全绿能啦 太理想化了
作者:
hosen (didi)
2017-08-17 02:30:00现在就在练习了，一个礼拜飞来台湾好几次
作者:
momocom (momocom)
2017-08-17 02:34:00铀燃料棒也是靠进口，难道台湾有产铀？
作者: clala 2017-08-17 02:42:00
大陆只一直射就赢了。懂吗？！
作者:
requiem (Babi Yar)
2017-08-17 02:42:00干脆说封锁中国海岸，中国不跟台湾做生意，台湾就倒了算了
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2017-08-17 02:47:00铀一年补一次就好…煤跟天燃气一周要两次，那个缺？
作者:
miname (>.<)
2017-08-17 03:15:00不开火要怎么封锁? 开火了炸电厂不是比较直接?
作者: hydronephros 2017-08-17 03:54:00
好棒棒！菜英文下台！
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-08-17 04:57:00一样意思都打仗了，你核电厂还继续运作只是当标靶
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2017-08-17 06:41:00支那比较怕被美国封锁
作者:
skylion (温暖的传说)
2017-08-17 07:20:00中国只要把铀抢光也赢了