什么问题喔
就是跟反核意见相左就是最大问题
台湾政治人物遇到事情只会用尊重专业来推卸责任
阿台电好久之前跟这些当官的说会缺电
到了前两周说很缺电
然后行政院一面说著不缺电 一面喊著共体时艰
？？？？？？？？？？？
逻辑？
尊重专业呢？
当专业跟你说的不符合你所设想的，就大绝各种开，安捏刚后？
不过我觉的拥核的确实有些问题，
由于拥核的顶端人材拥有的知识过于晦涩，核能核安的核心技术与理论要说给文组听实在
太困难，况且这些人都会有背负著知识的傲慢，认为讲给你听，你也听不懂，况且即使他
们论述能力极高，能够把各种理论讲的头头是道，问题是人民听的懂吗？
拥核不停借由理论和数据来跟民众说明核能是安全的和反核不停跳针核电厂会爆炸！对一
般民众哪个比较好理解？我想不难看出吧？
举例
A:核电厂有很多措施......等可以保护电厂！
B:可是别人说会爆炸
A:这些理论都已经实际应用在核电厂了 不用担心
B：可是别人说会爆炸
A：不会爆炸啦
B: 可是别人说日本福岛都那样子了 台湾的ㄧ定爆炸
大guy4这样，当你要说服别人，起码要讲给人家懂，别人听不懂就多讲几次，别人假装听
不懂你还是要讲。
我想这大概就是拥核所要背负得原罪吧！
作者:
twdvdr (风中的一粒沙)
2017-08-17 01:40:00作者:
GLung (GLung)
2017-08-17 01:41:00就丢个福岛出来一直跳针 后面基本不用讨论了
作者:
yuer6734 (heavenryu)
2017-08-17 01:42:00雄三都会误射了，你说核电厂会不会爆炸呢你不要跟我说雄三没有防护措施喔这么专业的雄三怎么会误射呢
我觉得你自以为的安全与知识，都在别人理论的范畴内而不自知比如你可能不知道常态意外normal accident
作者:
XXXXSHIT (给我八千元 我给你五颗星)
2017-08-17 01:48:00福岛核灾是因为防波堤不够高
也没有系统风险 风险成本的观念 也不知道科学的边界与极限 就是吃吃别人给你的东西 传说中的“学而不思”
作者:
edison (edison)
2017-08-17 01:49:00雄三是设计来射的,核电不是设计来炸的
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-08-17 01:49:00反串? 举那种吵架例子来说服拥核
最好是人智极限 ，根本成本问题而已事前就有人提出防波堤不够高了好吗
核电厂的爆炸不是核爆，是氢爆，原因是反应炉散热不良
作者:
kerodo (kerodo)
2017-08-17 01:51:00台湾岛会下沈。慧星会撞地球
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-08-17 01:51:00事实证明一切 现在先进国家都反核
台湾核电厂事前有人提出一百种问题过 比如那个每天滑掉的电塔
用我的肥宅笨脑思考，日本人这么谨慎都爆了，台湾这落后国家要跟别人一样玩核能?
作者:
lyping (奶瓶)
2017-08-17 01:53:00你也太浮夸了 这就好比台电做出来火电对台湾空污影响只有1
作者:
kamichu (ichigo)
2017-08-17 01:55:00防波堤不是不够高，是底部结构设计缺陷，的确是没想到人的智慧本来就有限 当然有些无知的人会一直以为自己很屌
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-08-17 01:55:00这篇有盲点 拥核不能用吵的
核电没有爆炸，炸的是氢爆,伤害是反应炉直接扩散在空气
本来就不可能100%安全，要100%安全所有电厂都要关
台湾哦?体育厂,国家音乐厅先别漏水就好,马路舖平点核电?..
国家民族性爱赌、贪小便宜、讲速效文化很久了，没有风险意识
作者:
kamichu (ichigo)
2017-08-17 02:00:00一个有备用供气的管路就可以被人搞到全台大停电，先管好人再来说风险多少吧
爱赌没风险意识贪小便宜我认同 ，现在政府就是这么干的，备载容量低到随时出事就停电 ，赌这么大还以为会赌赢真的大开眼界
以再生能源发电的效率来说，台湾目前是无法完全废核的
作者:
a1024316 (BMI30)
2017-08-17 02:01:00看到某id可以直接无视
作者:
kamichu (ichigo)
2017-08-17 02:02:00台湾根本不用废核 靠那几部剩余机组就在凋零了
作者:
kamichu (ichigo)
2017-08-17 02:03:00核四要把所有机组装好装满还要多少时间跟金钱？
老实说全面靠再生能源台湾至少要倒退30年，这不是玩笑
作者:
kamichu (ichigo)
2017-08-17 02:04:00再生能源是幌子 火力绝对是一直加上去的
作者:
lyping (奶瓶)
2017-08-17 02:06:00水泥灌浆只要有时间差两次接缝处就容易漏水 核四在施工时因为层层转包包商经验不足 常需要扩孔或填补 布线也因为包覆不足修正过 很多小包都知道当时有很多改正需求 这种风险好比做健康检查100%没问题 确有人隔天就暴毙 很难想像台湾现阶段需要冒这种风险和无法处理核废料的窘境开启核四 个人觉得核四一定要再造拥核决不能拥那种时代的产物
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-08-17 02:07:00又不是现在才缺电 第一天用电喔 先进国家反核 end
作者:
kamichu (ichigo)
2017-08-17 02:09:00怕什么 地球再一百年就要毁了 还在怕可是之前电厂废料满了
作者:
juunuon (NANACON)
2017-08-17 02:10:00拥核原罪超累 以前觉得核电不好 花一个月看相关文章
作者:
kamichu (ichigo)
2017-08-17 02:10:00核一二的机器都坏几次了 你还要操下去？
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-08-17 02:13:00安全第一 就算限电也要往先进国家方向前进啦
法国美国算是先进国家吧？核电厂的数量多到可以卖电给其他国，反核但不能理盲，环保能源发电目前根本无法供应主要消耗
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-08-17 02:23:00跟拥核的人讲话很累 不用说先进国家 有一点常识的人都知道拥核风险大 如果没有先承认面对风险问题 讲再多也很难说服别人
作者: MagniDei (魔力Hon) 2017-08-17 02:31:00
反核误国觉青整天拿风险说嘴 不如在家龟一辈子 省的出门还有被陨石砸到的风险
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2017-08-17 02:44:00德国没核电厂还不是卖电卖很爽 电厂多盖点电就爽爽卖
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-08-17 02:45:00吵着要吹冷气说服别人拥核 先去叫美国nasa科学家不要整天计算陨石撞地球的风险 一切交给肥宅的正能量就可以唷
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2017-08-17 02:45:00顺便补充..今年德国已经超过法国是欧洲最大电力出口国了
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2017-08-17 02:48:00你不觉得你写的B在跳针吗？
作者: siyaoran (七星) 2017-08-17 02:51:00
A:不会炸啦风险什么都假的 B:会炸炸了就XXOOAB都在跳针阿
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2017-08-17 02:53:00所以台湾的环境跟德国一样？土地一样大？有产煤？
他妈永和风险大，啊你火力发电风险小，因为保证吸pm2.5吸到爽，完全没有机率问题
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2017-08-17 02:54:00可以插满太阳能板跟风力机组？有低成本煤可烧？
作者:
jagger (87分不能再高了)
2017-08-17 02:55:00每次绿电都在讲德国 有没有其他国家可以说嘴啊拿个跟台湾差不多环境的比较才有意义啊 只会在那边讲德国
作者:
limite12 (fafafa_444)
2017-08-17 03:01:00反正现在不爆总有一天会爆然后死的是后代关我们什么事对吧？
作者: siyaoran (七星) 2017-08-17 03:05:00
pm2.5有其他篇在战 火力和烧香一样占5%空污对面飘过来的影响还比较大 中韩日近年都流行空气清净机这也是台湾火力占75%的错?
作者: melo09288 (ppmnb) 2017-08-17 03:08:00
电力出口国能表示什么 欧洲有电网没电可以买 台湾？德国的能源 多做点功课吧 别随便讲讲
劝饭盒们不要坐汽车不要坐飞机因为有危险，也不要吃东西因为会中毒
作者:
kiga4ni (中痛好酸林)
2017-08-17 03:29:00文组真惨
作者:
c8162981 (milk tea!!)
2017-08-17 04:04:00zm还在喔我以为早就被当过街老鼠惹
先进国家早就没在反核了 都专注在减碳 台湾还在上个世纪的反核