Re: [问卦] 为何不推太阳能?

楼主: lij1243 (加油 :))   2017-08-17 00:48:28
政府一直都在推,是你不知道而已。
但是太阳能真的好吗?台湾“每个月产生四千吨的太阳能毒废料“,如果一直生产到目标
的2025年,太阳能板发出的电大概能给五百万户使用。顺带一提,核废料“每年三座核电
厂大概150吨“。
欧洲表面上绿能风光环保好棒棒,事实上绿能制造出来的毒废料都丢在落后国家。
我们先不说关于太阳能电路板跟电池等等的废料毒性问题,因为这样打太多字太累了,光
是其中一个四氯化硅就是很大的问题,这种具强腐蚀性的有毒液体遇到潮湿空气,马上分
解成硅酸和剧毒气体氯化氢,会刺激人体眼睛、皮肤与呼吸道刺激,遇上星火则会爆炸,
落后国家用于倾倒或掩埋四氯化硅的土地将变成不毛之地,树木和草都无法生长。
看看台湾的二仁溪被丢了一堆废五金电路板,想想过去台湾的世纪之毒戴奥辛污染,我想
这些每年比核能多400倍数量的绿能毒废料假如台湾没人去了解去关心把它当核废料一样
重视,那可能就跟过去的废五金一样倒河川处理了吧...反正大立光也排爽爽没差啦!
还是说反核坚持用绿能的毒废料要放自己家?!应该死得比核废料痛快喔!
※ 引述《tracyyen ()》之铭言:
: 家家顶楼
: 都来装太阳能板
: 跟省电电器一样
: 来补助啊
: 这样可以多发好多电啊
: 为何政府不做呢?
: 有卦?
作者: jiatodao (吃土豆)   2017-08-17 00:50:00
核能电厂爆一次就抵过这些污染了
作者: biaw (blue note)   2017-08-17 00:51:00
喔 同样的论述又来 那我们也来谈谈提炼铀矿有多毒?http://e-info.org.tw/node/65728http://www.coolloud.org.tw/node/80038
作者: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   2017-08-17 00:53:00
所以你要禁台积电???
作者: DK1121 (游戏)   2017-08-17 00:57:00
该用核能还是要用,电费也是该涨,多出来的钱,补助绿能。均衡互补。没有一定不行或是可行。
作者: Ken7553 (陈信)   2017-08-17 00:57:00
9.2先嘘了
作者: biaw (blue note)   2017-08-17 00:58:00
又来一个核电便宜说 那你要不要估一下照顾高阶核废料十万年摊提下来成本多少?https://news.readmoo.com/2017/08/08/green-energy/
作者: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   2017-08-17 01:01:00
光用火力就可以废核了 太阳能跟风力在逐步赶上就可以
作者: biaw (blue note)   2017-08-17 01:01:00
https://goo.gl/maKcHT 你确定核能便宜? 你有脑残吗?" target="_blank" rel="nofollow">
同样是海岛的英国估出来的数据核工X台电X五毛 只会找自己想看的片面数据 装睡的叫不醒
作者: john52795 (SilverGuardian)   2017-08-17 01:06:00
小心被吉 小朋友
作者: Zeke00 (齐克00)   2017-08-17 01:10:00
绿能是骗人的啦!
作者: biaw (blue note)   2017-08-17 01:11:00
早晨来一篇醮德国的误导文 每个论点都被打脸 晚上再来一篇你不累喔
作者: mild7no1 (地虎人)   2017-08-17 01:18:00
你不反核!你不是人!我们坚持用最干净、最环保的绿电爱地球!这就是我们用爱发电的真谛!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com