Re: [问卦] "我反核四不反核" 是不是超级干话?

楼主: yoyoflag (新北殺人無罪)   2017-08-16 19:13:56
※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之铭言:
: 台湾不可能再盖核五了
: 若要核电 唯一解是重启核四
: 所以你说你反核四不反核?
: 很抱歉 这在现实行不通 就只是超级干话而已
: 反核四带来的后果就是反核
我大学时
一个教政治的老师
就说核四议题 是政客获取政治利益的工具
如果有心要做好台湾能源
就不该讨论废不废核四
而是去想 盖核五 废核一
盖核六 废核二........
新的核电厂 安全性跟发电效率 一定比旧的好嘛
但民众因为涉及政治议题
所以一直围绕在核四讨论
甚至像楼主一样 先入为主的认为 不可能会有核五
作者: Kevintsaitsa (kevin)   2017-08-16 19:15:00
对,台湾太多内耗了
作者: chugliang (嘴炮无敌....)   2017-08-16 19:16:00
台湾人只会想着自己的利益~而不是全台湾人大家的利益
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2017-08-16 19:16:00
最理想是彻底追讨核四弊案 但实际上不太可能
作者: XXXXSHIT (给我八千元 我给你五颗星)   2017-08-16 19:19:00
核四都不能用了你还在想核五会不会太好笑核四一开始的问题就只是要反核 所以核五也不可能盖
作者: s2678132 (LONG)   2017-08-16 19:22:00
反不安全的核四是假议题 因为已经搞定了DPP还是不启用
作者: semivampire ($evam~*雨天打东东)   2017-08-16 19:30:00
既然说有问题,上来一年了怎么不查?是不敢还是查不
作者: kenichisun (爷)   2017-08-16 19:31:00
饭盒大决 核四拼装车你敢用?结果车诺比不是拼装车
作者: darknoice (必须牢记的事....)   2017-08-16 19:31:00
不过火力还可以原址更新设备,核电厂退役后又要找新址,台湾有那么多地方可以盖核电厂吗?还满疑惑的....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com