※ 引述《DaDadergeege (Kyle)》之铭言：
: 标题: Re: [问卦] 是不是有些人拥核到没判断能力了???
: 时间: Wed Aug 16 17:43:43 2017
:
: ※ 引述《jimmykuo123 (安安~住哪~几岁~给亏嘛XD)》之铭言：
: : 先说一下 我支持安全无虞的核能启动运转>.^
: 好
:
: : 大停电后
: : 看到一堆人推文说今天有核能有备载1x%就没事
: : 但是他妈的这次事故几乎瞬间跳整座电厂所有机组
: : 且还是被当作基载电力的天然气电厂
: : 供电量减少420万瓩 乡民以为电厂跟车子一样按钮按下去启动就发电跑?
: : 所有的电厂启动到满载至少都要数十分钟到数小时
: : 即便今天备载容量90% 你去问问台电要怎么瞬间补上420万瓩
: : 当下大规模停电来稳住整体电力系统几小时是不可能避免的
:
: 备载容量在的话，大潭并不用负担那么大的发电量。实际上会减多少要视台电去计算机组的最大效率出现在多大的负载下，总而言之，不会跳那么多电。所谓的备载不是关在那边不开，而是每个机组以更低的容量备用。
: 挡不下，但是一定不会停数小时，这就是备载的作用。今天备载在的话，所有火力发电厂都不会处在满载下，紧急启动最快的电力就是火力。所以台电不是笨蛋，知道哪个开的快跟慢，有备载在的话一定把火力降载用来紧急发电。
至少以大潭五号机来看,最高效率就是满载时(且大潭各机组也是台电自有燃气机组中效率最高的,要降载也是先降别的)
若是只以效率(或著说燃料费)为基准且不考虑柴油气涡轮
(大多时候都关着),
火力降载的顺序大约是
大林#3~4 共750MW(燃料很贵+大食而且720小时很快就过了,要省著用)->
协和#1~4 共2000MW(燃料很贵+大食,其中3/4号在部分负荷时效率似乎比1/2号稍高一些)->
大林#5~6 共1050MW(燃料价格尚可但是有大食属性)
要这些机组快速响应实在是强人所难
:
: : 用这点来支持核能就更好笑了 乡民知道核能启动到满载到停机要花多久吗?
: : 拥核的智商能高一些吗?备载容量高
: : 顶多就是后续事发后数小时的A.B组分区限电可以顶上不限电
:
: 上面说了，台电比你更清楚核电开的慢，所以备载不会留在核电。会预留火力的容量来应付。
能快速响应的火力(燃气复循环)单位成本也相对便宜,反而会尽量优先发电
更好的策略是各种火力尽量满载,捻出各种水力(响应速度远比火力快)
:
: : 某个过气屠杀台湾人的政党还想借此看见光明想重返荣耀 想到就好笑
:
: 更好笑的是DPP竟然快让他们得逞了
: : 不过反核的DPP更智障就是了
:
: : 反核反到让台湾备载常驻在3%4%5% 让旧电厂一直新增机组 鸡蛋都移到同一个笼子
: : 今天刚好只是中油管路开关的问题 所以看起来过个半天就回复正常了
: : 如果拉 很不幸的今天变成输气管破损失火 炸裂 全台湾马上就变成轮流停好几天跑不掉
: : 要不然像和平电厂一样 两座和平电厂规模对外的电塔出状况也马上进入限电模式
: : 上次台风最可惜的就是只有和平电厂的两座机组无法发电 在多个两座和平规模
: : 限电修电塔模式一个星期 保证一堆用爱发电大队会更理性的看待核能电厂
: : 以上 说完了
:
:
:
: