: 废除核能也不能说不可以，台湾的核能技术的确是很有限，长远来看核能发展的
: 空间确实不大。但废除核能不是拍脑瓜，也不是意气用事，而应该缓慢的进行，
: 做一个长远的规划。比如在确保无核能电力充足的情况下再逐步废除不安全的核电
: 这样才比较可行。可是蔡英文当局不是，一上来不管三七二十一就废掉核四，这样
: 做的结果就是今天的局面。
: 发展绿能的代价很高，尤其台湾市场不大，很难做自己的产业。基本上都是依靠
: 引进设备，甚至是整体引进。台湾的电网也比较落后，在这种落后的电网上
: 接入不稳定的绿能，其实还需要改善电网。所以发展绿能也不是拍脑瓜的事情。
: 或者喊一喊口号，也是需要做可行性的研究。
: 台湾的火力发电也很落后。之前已经有人说了，台湾的发电机组还是亚临界的
: 这样造成污染非常严重，而且浪费原料。
: 台湾今天的困境很明显，蔡英文政府的鸟样，估计是无法解决这个困境。
: 大家就等著看笑话吧。
: 停电 会越来越变得家常便饭 适应吧。 这就是落后地区的宿命
要发展什么能源我是不反对啦，只是现实层面的问题正与反都要如实告诉大众，
你说要发展太阳能?
如果我没记错的话制造太阳能板本身就是高污染性，这点很少听人在说，但事实就是
如此，另外太阳能板有寿命，大概2-30年，我记得到了一定的年限后，它的效率会逐
渐下降，到时候要淘汰时的回收与再处理这也是很棘手的问题。
此外再生能源包含太阳能在内，这种能源也不是持续且稳定可以一直供应你电力，太
阳少的季节效率自然就较为不好。
至于发展风力?
以前马政府时期也不是不想做，问题是做到哪就会有地方里民出来跟你哭么说很吵，所
以现在才会有说要建造离岸风力发电，当然啦会有离岸风力发电也不完全是因为民众抗
议吵的关系，也还有其他因素。
可是这种能源也并非持续与稳定的，万一风太大也不能运转，风太小运转的效率也不好
，但台湾有一年到头每天都刚刚好就吹适合风力发电机组能运转的风吗?
好像也没有...
而且离岸风力发电这我不是专家，但我相信建造的成本与需要克服的技术，肯定只会高
不会低的，这些好像也不常听人在说。
至于发展水力?
现在气候极端，要不好一阵子不下雨，要马一次给你来个极端降雨，这种对于稳定与持
续似乎也没有太多帮助。
我也并没有说这些再生能源不好，只是有一好没两好，蔡政府要打造绿能台湾这我当然
赞成，你光听再生能源这四个字就够潮了!!!
只是这个政府的相关政策现在大家都还是雾里看花，根本不知道你政府要怎么做...
另外核四，要不要用核四这个我没意见，但我对于某些人刻意地把核四封存赖给马英九
这我很有意见，当然啦，核四无疑就是马政府封存的，但背后的意义是什么?
当时是因为某个失踪人口林义雄绝食，为的正是核四，所以才逼得马政府不得不做出封
存核四的决定，因为当时的马政府怕万一林义雄真的怎么样了，这个后果不是国民党可
以承担的。
所以要讲说马封存核四我是没意见啦，本来就他封存的，只是请不要刻意忽略因只讲果
如果当初不是那位失踪的林先生挟着他自己悲惨的过往，用这种方式逼迫马英九，今天
核四会是这个下场吗?
另外说到朱立伦有人说他反核四现在尝到苦果，这我只能说这是他自己造的孽，不过其
实台湾一天到晚这么多政治人物在发夹弯，而且又以现在的执政党最在行转弯，朱朱伦
应该不用太care，转一下就好了，反正大家都在转弯也不差他一个不转...

林义雄 在出来啊 绝食阿

某1会出来打朱，可能有杀父奸母之仇的样子

能做的都做 能用的都用 不用反核也不用反绿能

太阳能面板其实是有钱人向穷人买电

这些东西都能各司其职 一起稳固电力

讲到林圣人 都嘛一直提林宅血案 几十年也没查出什么鬼

穷人用环境污染，发电的代价制程太阳能面板卖给有钱人

台湾本来就没本钱挑用什么发电 能越多越好

一座太阳能面板需要8年以上的时间才能摊平制成的能量论效率根本没效率可言，只是提供一个供电来源而已

这篇重点，用核电就对了

好像还蛮多人不知道台湾为什么在太阳能的发展上主要限制是什么...

近几年没什么理由不用核电啊…便宜的电就摆在那只会抬出绿能好棒棒就真的要测验智商了

其实太阳能发电效率没有很高然而如果用聚光太阳能热发电其实对环境的冲击更大

今年不启用 明年没机会了 火力机组明年会暴增

常看到有人说绿能用太阳和风没有油水捞，所以台电不推，真是令人啼笑皆非，那贵森森的建置和维护成本才好捞，重点还只有笑死人的发电量