Re: [FB] 陈欧珀:宜兰有丰富的地热发电 该是认真

楼主: ErnieBanks (小熊先生)   2017-08-16 08:54:57
支持!
陈委员说的并没有错
台湾地热发电若是宜兰搞不起来
其他地区也不用玩了
地热发电厂的建置
成本最高的在于地质(地热田)探勘以及钻井成本
宜兰的状况 学界已经做十年以上了
基本上比起台湾任何一个地区都还要了解
要作地热完全没有问题
钻井的部分
不管是闪发造成的结垢(全球皆然)
或是建置封闭型的取热回路
避免热能快速枯竭等等
不只是台湾有技术能力可以克服
国外地热电厂对台湾也很有兴趣
尤其是宜兰以及大屯山
光是宜兰清水地热电厂
菲律宾电厂保守估计开发潜能在10Mwe以上
但台湾人不敢做
基本上浅层地热发电宜兰至少可以建5个厂
这还不包含深层地热发电
以及其他地区 例如 金仑 大屯山等
买一套好一点的发电机组
发电转换效率可达20%
干爆太阳能发电了
地热一直没有被推进
直接的可以说是台湾政府长期的短视近利
因为4年内一定搞不起来
加上过去经费不支持
台湾政府能源投资政策经常做一做就断炊
我认为这才是问题
小英的非核家园
等到政党轮替 大概又是如此
真心希望不要这样
长远一点来看
能源业 花20年建置刚好而已
台湾加油!
※ 引述《sigmaaldrich (专卖化学药品)》之铭言:
: FB卦点说明:
: 宜兰县立委 兼 宜兰县长参选人 陈欧珀表示
: 宜兰有丰富的地热发电绿能资源
: 该是认真面对多样化发电来源的时候了
: FB连结:
: https://www.facebook.com/chenoupo/?fref=ts
: FB内容:
: 宜兰有丰富的地热发电绿能资源,该是认真面对多样化发电来源的时候了!
作者: sumarai (Pawn)   2017-08-16 08:55:00
恶心中国手机
作者: ECZEMA (加油!)   2017-08-16 08:55:00
成本要百亿 政府不带头搞根本很难 钻探很花钱啊
作者: pinkowa (pinkowa)   2017-08-16 08:55:00
地震
作者: sdhpipt   2017-08-16 08:56:00
你这么看好 那你投资高成炎的公司了没?
作者: Superxixai (洪粉吱已)   2017-08-16 08:57:00
地热超级贵欸地热超级贵欸
作者: Belinda5566 (En La )   2017-08-16 08:57:00
你怎不说马狗从08年砸了多少在地热结果钻了4口井,只出了一个实验电厂?这东西跟太阳能很像辣,一开始画大饼都很好画画到后面发现,钻下去没到破碎带,一口上千万工程费
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2017-08-16 08:59:00
建造成本 设备维护 还有最终的产电量?
作者: Skydier (噫!)   2017-08-16 08:59:00
说到这葛很有趣 不知道为什么科科部很坚持要用EGS
作者: Belinda5566 (En La )   2017-08-16 08:59:00
白白浪费掉
作者: lolic (lolic)   2017-08-16 08:59:00
那会不会爆炸
作者: Belinda5566 (En La )   2017-08-16 09:00:00
因为要搭配CCS,然后怕抽上来的水,回注不到原本地层
作者: taxuan   2017-08-16 09:00:00
去问高炎成
作者: ttgg (GG)   2017-08-16 09:00:00
.........
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2017-08-16 09:01:00
离岸风机,一台10亿4MW装置容效率约40% 约1.6MW
作者: Belinda5566 (En La )   2017-08-16 09:01:00
而且CO2的热传高,可快速带上热能
楼主: ErnieBanks (小熊先生)   2017-08-16 09:02:00
回s大~我个人是反对高教授的,以目前来看浅层应该先做
作者: Belinda5566 (En La )   2017-08-16 09:02:00
依照IEA的资料,地热应该比风力还便宜
作者: Belinda5566 (En La )   2017-08-16 09:03:00
但是初期投资高,而且钻井没钻到破碎带,没水就吃屎
楼主: ErnieBanks (小熊先生)   2017-08-16 09:03:00
国内厂商除了中油是玩不起来的,所以要直接搞EGS
作者: Belinda5566 (En La )   2017-08-16 09:04:00
高成炎教授不予置评,用嘴巴发电的
楼主: ErnieBanks (小熊先生)   2017-08-16 09:04:00
我个人是不赞成的,应先透过浅层地热电厂的商转来逐步完成未来可能的深井建厂规划,台湾地质构造复杂现在难
作者: kabkglomr (砚砚砚)   2017-08-16 09:10:00
地热有机组被腐蚀问题
作者: taxuan   2017-08-16 09:11:00
其实高教授也热爱地热,发现不可行就要政府接手了
作者: Skydier (噫!)   2017-08-16 09:11:00
就顺着B大说的 初探成本很高而且投报低 跟赌博很像
作者: dreamnook (亚龙)   2017-08-16 09:12:00
有种"我可以受政府补助买低卖高赚大钱绿电业欸!"
作者: prpllark (烧炭)   2017-08-16 09:12:00
四年做不好? out
作者: Skydier (噫!)   2017-08-16 09:12:00
还有温泉法的取水、原水回注成本 电网架设成本以及你为了增加有效裂隙使用的水裂法 可能造成局部微震
作者: g801109g (莫仔)   2017-08-16 09:13:00
说地热超级贵的似乎忘记核四花了多少钱
作者: dreamnook (亚龙)   2017-08-16 09:14:00
还是要烧啦 只是一般业者应该没那么多资金吧=.=
作者: Skydier (噫!)   2017-08-16 09:14:00
目前列举的这些都需要长时间的规划和研发而现在你的死线就在2025 不到10年想做完探勘和修法
作者: dreamnook (亚龙)   2017-08-16 09:15:00
以现阶段来说有没有速食解->没有 只剩那核4...
作者: Skydier (噫!)   2017-08-16 09:16:00
有相当的难度 所以现在才只能把主力放在不需要太多地调的太阳能光板以及离岸风电上 这个套路是执政党自己写死的
作者: Mugen0413 (无聊的过日子)   2017-08-16 09:16:00
居然有这种安丽文 哇靠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com