如题，
撇开其他的发电方式不说，
根据ptt及键盘研究，
离岸力发电一支很贵，
然后风太大不转，
风太小没电，
插1000支遍布台湾海边离岸，
那生态保育呢？不用顾海洋生物？
再来是发电成本，以现在来看随便一度都超过五元六元(绿电)，就算未来会降也是把1000
支盖好更新过吧？
那这东西只对台湾人民环保，
对海洋生物不环保，
发出的电又贵，
又占海上空间，
建设成本也高，
又靠天吃饭，
为何不等绿电技术再好一点，
发电成本一度降到两三元再来推，
有没有卦？
作者:
tonyd (天生平凡)
2017-08-16 07:02:00这时候白海豚就不重要了
作者:
alliao (半残流浪汉)
2017-08-16 07:02:00电的成本要好好算弊案通通算进去我觉得台湾一度远超过八元
作者:
minejel (梦幻泡影)
2017-08-16 07:02:00你知道核电一开始成本有多高吗
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-08-16 07:03:00因为有只母猪要硬干啊
作者: grayoasis (grayoasis) 2017-08-16 07:05:00
白海豚是什么? 能吃吗? 挡我绿电者死!
作者:
chigo520 (CHIGO)
2017-08-16 07:07:00反核就是完全不管现在技术绿能可不可行先反再说 要推绿能ok但基本电力基载要够再去搞才是吧
作者:
crc2121 (骑蜗牛甩尾)
2017-08-16 07:08:00请对自己默想一小时，可用爱发电一整年XD蔡英文的理想是对的？不许质疑。下一篇：用心中之爱发电，证明成功XD
作者:
g8330330 (负债700万)
2017-08-16 07:10:00时有时无，没的时候菜英文踩脚踏车补
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-08-16 07:15:00多元自行发电 台湾要努力懒惰 只是贻害无穷推展绿建筑 降低自作孽
地热发电不错啊 觉青就只看得到太阳能 果然是文组 呵
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-08-16 07:44:00海上的礁石那么多 是不是也要打掉?