Re: [问卦] 为什么文组很难理解备载容量?

楼主: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2017-08-16 04:42:47
这是最根本思考方向的差异啊
文组以人为本
=>出问题一定是人的问题,先抓战犯再说
理组则是多会去了解问题的根本原因及原理
=>难怪,柯p这么白目的,也能当选
我只能说
干0粮
___组都TMD脑袋有___
头壳不知道是不是装屎来着
p.s
空格请自行填写,谢谢
※ 引述《s49971616 ()》之铭言:
: 先跟大家道个歉 小弟文组
: 但下午到现在观察了周遭文理组的人
: 还真的发现文理组真的有差别
: 理组的人很容易就发现根本问题是备载容量没达到法定15趴 风险永远在
: 但文组的人 观察了一下周遭FB不外乎是以下言论
: 1.都是台电员工手贱乱按...<忽略备载容量根本问题>
: 2.这么会疏失 重启核四你放心交给台电吗...<好像核电厂现在没在用一样...>
: 3.跟备载容量无关啦 就是有人乱按 <根本问题不就是备载容量吗...>
: 4.问题出在台湾脆弱供电系统 跟备载无关啦 <疴..这不就是备载目的吗...>
: 到底文理组为何会有这种差距 求解
作者: JingP (Jing)   2017-08-16 04:43:00
好大象没空啦 现在正在战早餐吃什么
作者: kyo51220 (鲁疆战神-天鲁皇-)   2017-08-16 04:44:00
我要吃卡啦鸡腿堡
作者: JingP (Jing)   2017-08-16 04:45:00
我想吃薯饼蛋饼 有人要+1ㄇ
作者: negatron ( )   2017-08-16 04:45:00
鸡排要辣不要切 奶茶要奶不要茶
作者: incident (平镇金城武)   2017-08-16 04:45:00
+1
作者: kyo51220 (鲁疆战神-天鲁皇-)   2017-08-16 04:45:00
早上有人卖鸡排?
作者: nk (除了累还剩下啥...)   2017-08-16 04:45:00
能源的多样性永远都很重要,敌国存在更显如此
作者: pokemon1318 (凛雨)   2017-08-16 04:46:00
薯饼干不好ㄘ干 多打一个字
作者: kyo51220 (鲁疆战神-天鲁皇-)   2017-08-16 04:48:00
作者: johnny010111 (晶-赖中)   2017-08-16 04:48:00
好饿
作者: ECZEMA (加油!)   2017-08-16 04:49:00
冲组? 有热血?
作者: errard (I love GMAT)   2017-08-16 05:25:00
作者: a0988864 (酸雨)   2017-08-16 05:58:00
文组崩溃嘘惹QAQ
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2017-08-16 06:16:00
每个领域都只懂得如何在自己领域找根本原因跨出自己的领域通通都是半瓶水
作者: MasamuneDate (伊达政宗)   2017-08-16 07:09:00
狗屎,人为操作本来就要考虑人的因素进去,把人当机器检讨就是文组蠢的地方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com