※ 引述《lmfao (Laughing My Fat Ass Off)》之铭言：
: 目前永和饭盒两边人马都在高潮
: 饭盒的爽点是明明就是人为疏失的错 又不是缺电的错　何况还不缺电(?)
: 而且要怎么避免核能厂不会有这样的“人为疏失”
: 永和的爽点是阿就是因为备载电量不够　天天在那边橘红黑灯
: 所以光是跳个电就搞到全台大停电 AB组用户被当祭品
: 所以到底4谁的说法比较合理呢
话说我当兵的时候
有次看到人家坐军车，被后车追撞
责任归属明明就是后车
上级长官依然要我们开检讨会
检讨内容是什么
如何在路上防止被撞
他妈我当时真的笑出来了，你要如何开车防止被撞?
但你们觉得很夸张吗?
当时我觉得很夸张，但我现在不会了
为什么这么说
你们不觉得跟这次事件真他妈一模一样吗
开军车的 跟大潭负责执掌机组的
肇事驾驶 跟现在中油的藏镜人
检讨的内容
防止被撞 防止人家搞掉你的发电
你觉得台电能建立避免停电SOP，那你怎么不建立全台湾汽车防止被撞的SOP
所以我说饭盒真他妈低能

不然是台电自愿停电吗？ 还是dpp想拿石头砸自己的脚?所以下令把电厂关掉，让大家狂骂他们阿?只有鼓吹大家开16度，希望台电停电的9.2才会干出这种事

看不懂

.....XD

我觉得步行

“意外无法避免 只能尽力做好处理意外的准备”

就周转不灵 怪银行不放款一样

小英的想法就是军车加两个辅助轮，看能不能跑快一点

无法防止被撞，但可以建立被撞不会那么严重的SOP呀

有啊，依照ＳＯＰ分区限电，不是做了吗？

绿电又不能当基载，还在扯分布式绿能

分布式绿能咧，你家那边没风就可以准备限电了

小英：究竟为什么一个疏失就造成那么严重的后果？台电：因为备载被你下令拿掉了…小英：...........台电：...........小英：究竟为什么一个疏失就造成那么严重的后果？跳针跳针冻次冻次

真他妈低能+1

知道有问题，大家也说可以改，之前不改出事了，之后还不改就真的执迷不悟了

核能的sop写得出来，火力就不行喔?这啥低能逻辑。