楼主:
XOEX (阿哲)
2017-08-16 01:13:04大家都知道
台湾电最大宗来自火力
核电大家吵死
但又缺电
那干嘛不盖火力发电厂
起码这个不会核爆
至于碳排放？？？
人家根本不把你台湾当国家
要限碳等加入联合国再说啦
再来更不用怕国际排挤什么的
反正我们本来就没朋友
台湾边缘人无误
美国制裁也不用怕
反正美国也没种真的放生台湾
所以我说
干嘛不盖更多火力发电厂啦？
作者:
hhi0531 (小伊)
2016-04-07 13:04:00PO错吧XD 上面材质写铝合金，但下面规格又写不锈钢铁人
作者:
Tenging (菜鸟)
2016-04-07 13:30:00幸好只是MP3震动按摩器 如果是刮胡刀就糟糕拉布拉多犬
作者:
a0652qj (小布)
2016-04-07 20:05:00搞不清楚推文在搞什么东西方极乐世界
作者:
Bokolo (舶客樓)
2016-08-16 01:13:00正在盖喔，你的资讯...
作者:
ziso (ziso)
2016-08-16 01:13:00盖你家
作者: moto000 (小金刚) 2016-08-16 01:13:00
预算拿去轨道钱沾了
作者:
kid725 (凯道基德)
2016-08-16 01:13:00正在盖啊 可是政府都拿绿电当障眼法
作者:
zzing (小Z)
2017-08-16 01:14:00政府说绿电最棒 我就等著看绿电怎么毁灭台湾吧
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-08-16 01:14:00让民众以为在用绿电发电 其实都是在用火力发电
作者: Wimadison (阿眉) 2017-08-16 01:14:00
成本高又污染空气啊！蠢蛋！
作者:
t72312 (t7231)
2017-08-16 01:18:00现在是在原厂更新或增加机组要盖新的电厂铁定不可能 会被抗议阿就新的还没盖好 旧的不敢开核电厂不会核爆 别蠢了
作者:
superYi (油葱酥)
2017-08-16 01:21:00请盖在北部，谢谢
作者:
t72312 (t7231)
2017-08-16 01:22:00按照政府废核的规划 火电占大宗 其余绿能
作者:
sunnyx (散播快乐的忘忧草风无痕)
2017-08-16 01:23:00氧气跟废热也是一大问题阿… 换气率不高 台中火力烧的很热搬一台暖炉在身旁 然后才开冷气耗电 其实走入原来越耗电的循环…
作者:
t72312 (t7231)
2017-08-16 01:23:00按那个规划绿能可能做的起来 但是电价会爆贵需要一个台北市面积大的太阳能面板面积跟两到三组大型离岸风机群未来燃煤火力换成天然气柴油 成本更高
作者:
farnorth (可爱北极熊)
2017-08-16 01:36:00一直有在盖唷，台湾电力真的不够用
作者: hhealthy (淡淡咖啡香) 2017-08-16 02:04:00
台湾的碳是进口进来的，要多盖火力发电厂就必须进口更大量的碳，但是台湾是以出口为经济导向的，如果进口太多原料，会使贸易顺差大量减少，进而严重影响经济发展，日本就是这样撑不住的