Re: [问卦] 核五盖在你家旁边，可以吗？ acer4856 PTT批踢踢实业坊

楼主: acer4856 (逆行者) 2017-08-15 23:40:09

※ 引述《clark0816 (阿杯)》之铭言：
: 核4一直不敢起用的原因。
: 除了反核的问题以外，最头痛的是，他是拼装车。
: 先后两家不同的公司盖完。
: 还有，太久没有使用，很多地方都生锈了。
:

作者: james732 (好人超) 2016-08-15 23:40:00

核四盖在北部可是不给用QQ

作者: ciswww (Farewell) 2017-08-15 23:42:00

支持台北港火力，不过这个案子连正式讨论都没有更不用说

作者: bourne5566 (B) 2017-08-15 23:43:00

核一核二都在台北好ㄇ

作者: ciswww (Farewell) 2017-08-15 23:43:00

北部人有没有反对

作者: matzuzaka (毛毛) 2017-08-15 23:43:00

盖核电厂需要经过缜密的地质检测了解该地岩盘是否适合全台已无合适地质可盖核能电厂，核四是最后一座危言耸听以讹传讹真的是很可怕的事情

作者: ciswww (Farewell) 2017-08-15 23:44:00

能否举出任何一个因地质而被放弃的候选场址?

作者: dreamnook (亚龙) 2017-08-15 23:45:00

这也是不错让这几家优先用爱发电

作者: ciswww (Farewell) 2017-08-15 23:45:00

例如老梅的地质如何?

作者: ewqqwe (键盘蚵南) 2017-08-15 23:46:00

我台北人我就没有反核好吗别扣帽子

作者: matzuzaka (毛毛) 2017-08-15 23:47:00

本人亲自去过核四参访，至少不被媒体乱带风向也很想请教反核人士不用核电那该用什么发电?火力?空气污染就不比辐射污染可怕吗?期待反核人士可以协助提供"解决问题的方法"

继续阅读