※ 引述《ufoking (幽浮王)》之铭言：
: 一堆人问绝大多数本劳薪资早超过基本薪资的为什么要反对
: 而且还不只一篇问
: 看了真的是很无言
: 干 就都爽到外劳啊
: 领基本薪资的本地劳工也不会受益太多，因为可替代性高
: 反而更容易被牺牲
: （改成时薪，约聘，或是工作更难找）
: 乍看好像薪水调升，但相对职缺减少
这好笑了，你大量用外劳然后才再说但相对职缺减少
你难道不知道台湾薪资不会成长有大部分是因为引进外劳吗?
正常的劳资市场是
当我缺工征不到人时
1.1人当2人用
2.拉高薪资寻找人力
当引进外劳取代了原本应该拉高薪资寻找人力
薪资当然会不动
这时您却说
干 就都爽到外劳啊
乍看好像薪水调升，但相对职缺减少
这不是很奇怪吗?
: 另外不是自由市场的薪资涨幅，总体劳资损失都会增加，劳资没有人会得利
: ※ 引述《smallpuma (小山狮)》之铭言：
: : 其实我不太懂的是
: : 如果按照新闻内容说的
: : 那他为何要反对呢?
: 就爽到外劳啊…
: 真的因为涨最低薪资受惠的很少数
: : 就像我先前说的
: : 薪资早已超过基本工资的人，对于企业而言根本不受影响
: : 话说
: : 我真的不知道为何有些人，或许是劳工身份吧?
: : 但他们的言论比我还资方
: 这种反串资方的就不用出来丢脸了
我如果是资方你要怎么办?
: : 我是不是要感谢他们替我们资方说话
: : 就如同我帮劳工说话一样
: : 最后~放一下大决
: : 当我拿出资本在市场上跟人家厮杀
: 如果不是反串资方的那我还真的是对你感到难过…
: 基本薪资调涨不看经济学难道看你打嘴砲?
: 商科5管也跟经济学有关系啊
: 讲不过就叫人去当经济部长
: 小学生吵架吗…
薪资调涨不看经济学
问题当你们口中的经济学
拉高薪资会提高失业率
已被韩国打脸时
你还要跟我说薪资调涨不看经济学难道看我打嘴砲?
我想
在我第一篇 您所谓的打嘴泡中我提出了一些看法
反观您提出了什么
: : 而某些人却拿出经济学....
: : 对于那些人我想说
: : 对经济这么利害
: : 1.怎么不去当经济部长，拯救台湾经济，如果你能挽救台湾经济，相信大家会感谢你
: : 2.讲的这么利害，请问你是资方吗?还是说只是个劳工或是个学生?
: : 建议那些人，在你成为资方之前，请站在劳方立场为自己想
: : 因为你连自己的权益都不敢捍卫与争取
: 叫人家去当资方
: 还要一直站在劳方立场想
: 反串到脑袋混乱了吧…
我如果是资方您打算怎么办
要不我们来打赌
我如果不是资方 我捐10万给家扶中心
如果我是资方 你捐10万给家扶中心
你敢不敢
: 调薪如果是万灵丹
: 那直接调最低薪资5万就好了
: 钞票随便印
: 问题是实质经济没有成长这样有用?
韩国表示.........
: : 而替资方说的那些话只会令我觉得很好笑
: 实话就是
: 人不是牺牲到自己权益的事
: 喊的就很大声
: 真的等真的有一天自己当老板又是另一个嘴脸
: : 对了~现在成立公司没有资本额的限制
: : 那些人要不要拿个一万元出来创业?(以前还要10万喔)
: : 反正这么喜欢替资方说话不如就来当资方吧