Re: [问卦] 如果台湾没有彭淮南

楼主: lio226 (尼奏开!)   2017-08-14 22:56:58
※ 引述《love113w ()》之铭言:
: 如题
: 如果台湾没有彭淮南在操纵汇率
: 那台湾人会怎样呢?
: 就地起飞 还是 直接跌死
央行的责任 就是操纵汇率/货币 保护台湾进出口/失业率/通膨/CPI/一堆喇
但操纵汇率有很多玩法
我研究他很多年~在比较一下其他国家央行总裁的方式
确实穷人应该要恨他~有趣的是 大家都恨政府 反而喜欢他
却不知道很多政府部门都要询问央行的数据和看法 才能做决定
例如:
他2016解禁了 打房政策 (自行估狗)
多次发表不该加薪 会导致通膨 #$#^ (自行估狗)
多次说 台湾物价很低 台湾购买力棒棒 (自行估狗)
我想没有一个部门 敢忤逆 专业部门的数据和意见
但为了数据~也就是所谓的"维稳"
他可以牺牲很多人的购买力
如同对岸 中共为了"维稳"
他可以牺牲很多人的言论自由
简单讲就是
把问题丢给未来解决 当前100%稳定最重要
久而久之 贫富差距越来越大 台湾问题也越来越多
生育率也低得吓人 年轻人看不到未来 阶级无法有效流动
开始恶性循环
有人说 台湾没他会很惨?
硬要打分数 拿彭总与他附近国比较 他大概也就是60分吧
当然你叫我去做 我大概会是0分啦 把钱A光光 管台湾民众去死勒
但是你要说 其他人才来讲
我觉得林全的货币政策会比较正确 目前可以打80分 (继续观察)
至于他会不会接任总裁吼 我不知道啦 但他蛮适合的
行政院长这个政治缺不适合他
以上
作者: tony5361627 (东东)   2017-08-14 22:58:00
阿…确定不是反串…
作者: zephyr105 (跳跳)   2017-08-14 23:01:00
很难讲谁对谁错 我觉得货币政策是辅助 到底国家在彭总时代下 争取到什么优势 ?
作者: aslanxxx (aslanx)   2017-08-14 23:02:00
说对了还被当反串
作者: zephyr105 (跳跳)   2017-08-14 23:02:00
恐怕是没有 呵呵
作者: Heedictator (希澈)   2017-08-14 23:02:00
资方守门员不是叫假的
作者: WWIII (东邪西毒)   2017-08-14 23:04:00
Doggy
作者: da1234527123 (帽T苍蝇男)   2017-08-14 23:05:00
林全?
作者: bbflisky (Mr.bbflisky)   2017-08-14 23:14:00
我觉得都不行。
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2017-08-14 23:27:00
人们总是对于制造问题、解决问题趋之若骛, 但对于维稳而风平浪静却无感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com