Re: [新闻] 重启核四提案将破5千人过连署 经济部:不

楼主: paquin1019 (0326)   2017-08-14 10:16:43
现阶段核废料就是无法处理 是完全无法处理 只能留到以后再说
完全就是一种屎我先拉 你们晚来的再来处理的摆烂概念
每种电力方式当然都有风险与成本 绿能也是如此 但该求的是一种多害相全取其轻
太阳能或风力潮汐等绿能 以及最主要的火力发电 还有核能
各种的发电方式遇到天灾人祸
不管是大地震还是人为疏失 试问那种的伤害是最小的 这已经是不言可喻的了
太阳能的制程的确是问题 但是目前都是非常有进度的在进步中
最主要的多晶硅靠着高端的回收设备 可以有效降低四氯化硅的废弃物产生
之前一比四 现在可以到一比二了
火力发电 燃气成本高 但别忘记了 台湾电价 全世界靠北的低廉
而燃煤造成的空污 除非人类灭绝 不然这状况也不会根治
去问核能专家 核能安不安全 就跟我们生病了去问中医或西医 中西医那个有效一样
核废料要怎么处理 专家永远给你一个日期是猴年马月 讲白一点 都是他不用负责的时候
核安问题更夸张 世界上已经一堆地方有前例可循
讲车诺比 讲三哩岛 讲福岛 核电专家可以告诉我们一堆这些核电厂的缺点导致的事故
并且说 我们现在的核电厂 都比事故电厂安全很多很多了
但他们没有办法告诉我们 如果真的运气那么好核能外泄
能怎么样的面对基因突变以及环境问题
核能讲白一点 就是现阶段成本看似低廉 但安全的风险非常高
而且无法善终的处理废弃物
更特别的是 核安事故对身体健康以及自然环境造成的伤害 至少目前为止
连一个明确的方向或消息告诉大家 放射性物质该怎么去面对 连进展都没有
任何的发电方式 盖了电厂和设备 都无可避免会带环境带来伤害
但最主要的 我们应该为未来的环境负责 选择较低的健康和环境成本
而未来 就是现在
一切都是有选择的
作者: ursexy (妳好!西斯!)   2017-08-14 10:17:00
重启核四 我是被逼得
作者: sysstat (sys / stat)   2017-08-14 10:19:00
那马上把现在的核电厂关调阿 嘴砲
作者: CoolboyLinya (Daniel Hsu(M))   2017-08-14 10:19:00
推 没有错 就是这样
作者: jjoonnyy (jojo)   2017-08-14 10:19:00
我是建议电价提高10倍 自然大家就会开始省电了!!!然后 我就可以爽爽的花了!!!!!!!!!!!!
作者: ghostforever (呃)   2017-08-14 10:21:00
安全的风险非常高 你说高就高?说要为未来环境负责拼命增加排碳加速温室效应叫为未来环境负责
作者: hihimen (aa)   2017-08-14 10:22:00
谁跟你说核废无法处理?全世界有几国都有再处理的技术好吗
作者: chienk (.................)   2017-08-14 10:22:00
空污还不是一样 反正排出去 管其他人去死
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-08-14 10:22:00
照你这样讲那现在执政党更该立即关闭拆除所有核电厂。
作者: dimw   2017-08-14 10:22:00
所以你觉得2025有可能吗
作者: sheepxo ((羊臣又))   2017-08-14 10:23:00
空污永远不会根治 用这种方法说服自己...超阿Q
作者: hihimen (aa)   2017-08-14 10:23:00
而且你知道中南部一堆太阳能制造的污泥乱丢吗?
作者: easteastho (何东东)   2017-08-14 10:23:00
推,选择前,必须清楚每个选项的代价
作者: kaoiuc (kaoiuc)   2017-08-14 10:24:00
我觉得以核养绿比以火养绿明智多了
作者: dimw   2017-08-14 10:24:00
而且你没注意到这连署前提也是非核吗
作者: sheepxo ((羊臣又))   2017-08-14 10:24:00
忽略直接对健康的威胁 放大只可能发生机率极低的核能
作者: hihimen (aa)   2017-08-14 10:24:00
核能安全风险高?你知道你出门被车撞比核能事故机会高吗?核废可以封存,二氧化碳你直接排到大气中? 有病
作者: ssisters   2017-08-14 10:26:00
"空污不能根治 除非人类灭绝"-->所以不用管了? 一整个让人黑人问号?
作者: kiwi03 ( )   2017-08-14 10:26:00
空污有解决方法了吗
作者: david1230 (好难想)   2017-08-14 10:26:00
而且 核电厂事故的居民疏散演习 台湾有做过?
作者: hihimen (aa)   2017-08-14 10:27:00
反核完全装看不到空污造成一年几百人死亡....
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-14 10:27:00
看到空污那段整个问号..
作者: sustainer123 (caster)   2017-08-14 10:28:00
空污无法根治就不用管惹 反核逻辑
作者: david1230 (好难想)   2017-08-14 10:28:00
台湾一年几百人死于空污? 那中国现在应该至少死一半
作者: kyowinner (mars)   2017-08-14 10:28:00
前几天快限电的时候都不会有这种文章耶
作者: hihimen (aa)   2017-08-14 10:29:00
空污的死亡人数研究,请估狗一下好吗
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-14 10:29:00
反正吹冷气 打这种文章最轻松了
作者: david1230 (好难想)   2017-08-14 10:29:00
大家冷气暖气都大力开下去了不是吗?有限电?
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-14 10:30:00
原来"大家" 都大力开下去了
作者: david1230 (好难想)   2017-08-14 10:30:00
那其他国家都没火力? 你还好吧?
作者: seal998 (伪善的流沙)   2017-08-14 10:30:00
废物发废文,正常发挥
作者: hihimen (aa)   2017-08-14 10:30:00
还有制造太阳能设备耗能比产出还高,没补助根本没人用
作者: hihimen (aa)   2017-08-14 10:31:00
光火力一年全球就死500人,核能死几人?
作者: david1230 (好难想)   2017-08-14 10:31:00
所以一年死500人都是台湾造成的 关掉就少死500人?你的意思是这样吗?
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-14 10:32:00
阿 所以今年核能死几人呢 有人要上数据吗到底在凹什么啊
作者: hihimen (aa)   2017-08-14 10:32:00
所以全非台湾造成的,火力就烧好烧满,要死一起死?
作者: david1230 (好难想)   2017-08-14 10:33:00
是你要拿全球死人来看台湾的啊别人是谁?
作者: ferb (ferb)   2017-08-14 10:33:00
空污年杀600万人 中国逾百万居首
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-14 10:33:00
自己查或者爬文很难吗^^? 还是你的辩论模式就是这样不断装傻 跳针 提问 回避人家讲的事情 ?
作者: david1230 (好难想)   2017-08-14 10:34:00
我是就回文提出问题啊 哪来的辩论?是我先提出问题的吧
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-14 10:34:00
提出问题? 笑死人别人讲了 你不是还在跳吗
作者: david1230 (好难想)   2017-08-14 10:35:00
讲了全球死人算台湾头上啊 你信啊?
作者: mentha39 (薄荷)   2017-08-14 10:35:00
什么叫空污无法根治
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-14 10:35:00
问一个回答 换问下一个 不然就讲诡异的逻辑出来
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-14 10:36:00
同样的 你的"大家"先拿出证据来吧"大家"都"冷气""暖气"开满 (????
作者: david1230 (好难想)   2017-08-14 10:36:00
照那个逻辑提问当然也会是诡异的逻辑
作者: hihimen (aa)   2017-08-14 10:37:00
靠,你跟你朋友各桶对方一刀,警察只抓你,你会没事?
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-14 10:37:00
大家冷气暖气都大力开下去了不是吗?有限电?我还真不知道这是针对哪个提问
作者: david1230 (好难想)   2017-08-14 10:38:00
前几天板上一堆人在操冷气啊 你没看到吗?你今天才上线吗?
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-14 10:38:00
一堆人操冷气 叫做大家 暖气 也开(???????
作者: ferb (ferb)   2017-08-14 10:39:00
一堆人在操冷气? 你信啊?
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-14 10:39:00
而且所谓的操冷气 请问你是几个(?? 怎样叫做操???
作者: david1230 (好难想)   2017-08-14 10:39:00
你自已去翻文啊 有图啊
作者: ferb (ferb)   2017-08-14 10:40:00
那也有图哦? ^^
作者: david1230 (好难想)   2017-08-14 10:40:00
大家啊 大家就是某个集合啊
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-14 10:40:00
而且还说了"暖气" ????????????
作者: david1230 (好难想)   2017-08-14 10:41:00
你翻文啊 有人连烤炉温度都有图上周的事啊还是你上周不在?
作者: ferb (ferb)   2017-08-14 10:42:00
那叫大家?
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-08-14 10:42:00
好啦好啦 大家回不了就说是集合
作者: ferb (ferb)   2017-08-14 10:43:00
到底几个人多少图 你要说大家和一堆人呢?
作者: david1230 (好难想)   2017-08-14 10:44:00
好吧 那是我用词过当不少人比较准确
作者: ferb (ferb)   2017-08-14 10:45:00
亭妃+英文=不少人
作者: alex01 (爱 立刻 湿)   2017-08-14 10:47:00
无法处理?
作者: kuromai (暮)   2017-08-14 10:48:00
嗯,以后也不要去照放射诊断了,因为不能处理嘛,然后比尔盖兹
作者: ting74942 (@w@)   2017-08-14 11:46:00
东部全开冷气也没一个厂房台积电耗电那么严重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com