楼主:
coober 2017-08-13 19:47:18※ 引述《koko7979 (飞飞)》之铭言：
: 有点担心陪审制，
: 台湾民众的法学素质不高，
: 陪审制下去，审判品质怎么办？
: 民众懂法条吗？
: 民众还没有法学知识就推陪审制，
: 这样国家会乱吧？
: 至少也要等到我们像欧美一样成为先进国家再说吧！
: 还是以后要开个陪审员国考？
: 考过才能当陪审团？
: 就因为这样，
: 现在应该还没有华人国家在实行陪审制吧！
其实我也担心民主选举制度呢
台湾民众民主素质不高
民主选举下去 执政品质怎么办?
民众懂什么叫权力制衡吗？
民众还没有民主素质就推行选举
这样国家会乱吧?
至少先等我们像欧美一样成为先进国家再说吧
还是以后要开个合格选民会考?
考过才能投票?
就因为这样
现在应该还没有华人国家实施真正民主 吧‼
作者:
Atwo (A兔)
2016-08-13 19:47:00国昌兄又开喷了
作者:
kkes0001 (kkes0308)
2017-08-13 19:48:00wwwww
作者:
jurists (kk)
2017-08-13 19:48:00希腊人投票处死苏格拉底
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-13 19:49:00选举是自作自受，自己有报应。陪审乱审有什么损失
作者:
jurists (kk)
2017-08-13 19:49:00陪审制本质上就是落后
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-13 19:50:00没法律素养的陪审团比较像平常住国外，投票才回来的那种9.2
作者:
jurists (kk)
2017-08-13 19:50:00美国宪法明文规定陪审团是美国人基本权利现在连美国人都努力减少使用的这种制度
作者: query (进击的思维冲击) 2017-08-13 19:52:00
陪审 不是落后的制度 参审 也不是不好 问题不在那
作者:
jurists (kk)
2017-08-13 19:52:00在台湾被捧上天捧的莫名其妙我只能跟你这是钱的问题这是钱的问题
作者:
jurists (kk)
2017-08-13 19:55:00没不管陪审或参审 可以预见的是花的钱会更多的多如果司法预算没有更大量增加那司法只会更烂不可能变的更好