减碳？每家分摊一百万元 中时
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170813000393-260114
减碳？这题目太无趣了。且慢，如果你知道为了减碳，未来每个家庭要分摊一百万元，你
可能就不会觉得无趣了。
不错，依目前蔡政府的能源政策，为了减碳，到2025年（8年后）台湾平均每个国民（不
论男女老少）每年要较今日多分担一万元的电费。30年下来，每家分担一百万元。
蔡政府2025电力配比目标为绿电20％、煤电30%、气电50%。多数人以为这种配比重点在于
废核，非也。这种能源配比真正的原因在于减碳。一般人隐约知道，花2兆元建设绿电，
是为了取代20％核电。但很少人质疑：为什么非要以奇贵无比的绿电取代核电？而不以发
电成本与核电相差无几的煤电取代核电？
原因只有一个：因为煤电有碳排。废核后为了不增加碳排，唯一的选择就是以无碳的绿电
取代无碳的核电。但以绿电取代核电只是不增加碳排，碳排并没有减少。为了达到蔡总统
选前的减碳承诺，只好再使出杀手 堙G降低碳排较多的煤电配比，增加碳排较少的气电配
比。目前政府的作法就是将发电占比50％的煤电降为30％，而将发电占比30％的气电增为
50％。
政府减碳基本上就靠两招：以绿电取代核电，以气电取代煤电。
不幸这两个手段都是要花大钱的。以每度电发电成本而言，核电不到1元，太阳能与离岸
风力平均约5元，每度电差价4元。以绿电取代400亿度核电，每年发电成本增加1600亿元
。
煤电由今日供电50％，降为30％，减少部分将由增加燃气发电取代。不幸台湾燃气电厂的
天然气都是奇贵无比的进口液化天然气。燃气发电每度电发电成本较燃煤发电贵2元左右
，以气电取代煤电每年发电成本增加900亿元。
以绿电取代核电与以气电取代煤电两招，8年后每年发电成本增加2500亿元，但全台湾几
人知晓？台湾人口2300万，每年发电成本增加2500亿元，表示每人每年平均电费负担增加
约11000元，3口之家每年增加33000元。像电力这种基础建设，使用寿命及折旧年限很长
，走错路再回头要30年时光，30年下来，3口之家每家多负担100万元。