减碳？每家分摊一百万元 中时
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170813000393-260114
减碳？这题目太无趣了。且慢，如果你知道为了减碳，未来每个家庭要分摊一百万元，你
可能就不会觉得无趣了。
不错，依目前蔡政府的能源政策，为了减碳，到2025年（8年后）台湾平均每个国民（不
论男女老少）每年要较今日多分担一万元的电费。30年下来，每家分担一百万元。
蔡政府2025电力配比目标为绿电20％、煤电30%、气电50%。多数人以为这种配比重点在于
废核，非也。这种能源配比真正的原因在于减碳。一般人隐约知道，花2兆元建设绿电，
是为了取代20％核电。但很少人质疑：为什么非要以奇贵无比的绿电取代核电？而不以发
电成本与核电相差无几的煤电取代核电？
原因只有一个：因为煤电有碳排。废核后为了不增加碳排，唯一的选择就是以无碳的绿电
取代无碳的核电。但以绿电取代核电只是不增加碳排，碳排并没有减少。为了达到蔡总统
选前的减碳承诺，只好再使出杀手 堙G降低碳排较多的煤电配比，增加碳排较少的气电配
比。目前政府的作法就是将发电占比50％的煤电降为30％，而将发电占比30％的气电增为
50％。
政府减碳基本上就靠两招：以绿电取代核电，以气电取代煤电。
不幸这两个手段都是要花大钱的。以每度电发电成本而言，核电不到1元，太阳能与离岸
风力平均约5元，每度电差价4元。以绿电取代400亿度核电，每年发电成本增加1600亿元
。
煤电由今日供电50％，降为30％，减少部分将由增加燃气发电取代。不幸台湾燃气电厂的
天然气都是奇贵无比的进口液化天然气。燃气发电每度电发电成本较燃煤发电贵2元左右
，以气电取代煤电每年发电成本增加900亿元。
以绿电取代核电与以气电取代煤电两招，8年后每年发电成本增加2500亿元，但全台湾几
人知晓？台湾人口2300万，每年发电成本增加2500亿元，表示每人每年平均电费负担增加
约11000元，3口之家每年增加33000元。像电力这种基础建设，使用寿命及折旧年限很长
，走错路再回头要30年时光，30年下来，3口之家每家多负担100万元。

不生小孩 现赚30万

堙G?

燃气发电根本没地方肯储存 乱写一通

减碳到底能干嘛

中时？

因为未来 会有很多个国家联合(UN)起来 抽碳税

300年下来恐负担1000万

中时不意外

联合国都进不去了 还在那边妄想交碳税

加加减减下来 碳排放 并不会比较少... 骗人不懂而已你不缴碳税 就联合起来 抵制你 管你有没有加入UN

意思是说没结婚就不算家庭就不用缴了，现在结婚

对岸应该超有钱，从不减碳

台湾市场又越来越小 也没啥钱可赚 谁理你阿

干嘛不算300年，每户要多出ㄧ千万，3000千年，每户多出一亿

蔡英文不是保证过不涨电费?

还不算能天然气若爆涨怎办 绿电取代核电起码要五倍发电量才稳 电价基本上上限无法预测 断电还没跨国电网救 只能回归了 统一教母不是浪得虚名9.2欢喜回归祖国怀抱看那么多脑吱在护 包子表示欣慰

赞赞赞

绿电取代核电可以减碳 这是哪国的白痴???

9.2崩溃