Re: [新闻] 陪审vs.参审...黄国昌怒斥司改“欺骗人

楼主: Jefferay (中华民国,千秋万世)   2017-08-13 13:40:43
妈的,参审跟陪审,都是让刁民有生杀大权
让一堆只会感情用事的脑残人民
决定一个人的生死,根本就是在搞笑
台湾人的法学公民素养差成这样
还要让他们参与审判
司改根本只是为了选举而已
不是真的要改革啦
让人民参与审判,出错的机率只会更高而已
作者: fujioqq (土地公爷爷救我)   2017-08-13 13:41:00
舆论办案的时代终于来临了2018法务部年度钜献 失控的陪审团 最强卡司
作者: zp01 (zp01)   2017-08-13 13:43:00
如何证明让人民参与审判,出错的机率只会更高?
作者: jungle01   2017-08-13 13:44:00
连美国也逐渐淘汰陪审制目前已有90%案件不采陪审
作者: zp01 (zp01)   2017-08-13 13:45:00
这就像前KMT用国代来阻挡总统直选一样,法院里见不得人吗?
作者: jungle01   2017-08-13 13:46:00
台湾却去学别国用几百年的制度 美国立法机构法案越立越多审判也已经是高度专业化有许多条文的东西不是一般人民懂 更何况我们是成文国家
作者: cerwvk (乎你~~~)   2017-08-13 13:48:00
比较倾向AI制. 人的下限是无极限.讲更白, 只要是由人类参与的, 都不公平的.ai 规则写好, 大家照着做. 不会有关说, 不公平现象.对了, 个人是是看不起司法相关的人. 太多例子了.
作者: jungle01   2017-08-13 13:49:00
英美采陪审是因为他们没有民刑法靠人民感情去累积判决我们有固定的民刑法 在美国有学者整理出民刑法判决汇编后他们的法院就开始不采陪审

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com