※ 引述《lapetos (latt)》之铭言：
: 成本是0.66没错
: 我在MIT做的全球核能研究报告是查到这样没错
: 底下有个Fuel costs的项目有写
: 核能(nuclear)是0.47
: 燃煤(coal)是1.20
: 燃气(ngcc)是3.5
: http://i.imgur.com/V280jQF.jpg
这边的单位是mmBTU，Million British thermal units。
根本不是度，金额也不是新台币是US dollar，你到底在比什么？
: 不过这个是指燃料的部份而已
: 如果算进盖厂成本跟核废料处理成本
: 还有除役后要维护的成本
: 真正的发电成本就不只这些囉
: 底下这张才是真正的数据
: http://i.imgur.com/z2DVuiQ.jpg
你所谓的真正数据 Table 5.1
根据超专业文第38-39页：
We start with a “base case” that examines the levelized real life-cycle
costs of nuclear, coal, and CCGT generating technology using assumptions
that we believe commercial investors would be expected to use today to
evaluate the costs of the alternative generation options.
The levelized cost is the constant real wholesale price of electricity
that meets a private investor’s financing cost, debt repayment,
income tax, and associated cash flow constraints.
(The assumptions underlying the base case are listed in Table 5.3
and illustrative cash flows produced by our financial model are provided
in Appendix 5.)
根本就是根据假设模型推导出来，并非实绩值。
: 可以看到真正的发电成本是核电>燃气>燃煤
: 这个是没人知道的事情
: 想研究数据的可以看这篇超专业文
: https://goo.gl/cTrZd3
根据超专业文第41页：
In countries that rely on state owned enterprises that are willing and able to
shift cost risks to consumers to reduce the cost of capital, or to subsidize
financing costs directly, and which face high gas and coal costs, it is
possible that nuclear power could be perceived to be an economical choice.
对于天然气、燃煤成本高昂的国家，核电可能会是经济选项。
事实是：
1. 台电核电发电成本每度电是有计算0.17元的后端处理费用的。
这数字高估低估可以提出来讨论，但并没台电没有计算后端处理成本。
2. 近年核电发电成本台电的确几乎不需要计算入建厂成本
——因为建厂成本大部分早就已折旧摊提完毕，是还要摊提什么啦！
核能电厂主要设备折旧年限为15年，核一、核二及核三厂完工时的
主要设备固定资产投资分别于民国83、86及90年度提满折旧，
目前折旧费用主要为期中更新设备与建筑的费用。