※ 引述《teddy98 (小迪)》之铭言：
: 台湾政府目前是45%天然气33%燃煤 约20%核能 (核1.2.4停机中)
: 目标 50%天然气30%燃煤及20%的绿电
: 德国 目前是 5%天然气35%燃煤及10%的绿电、 15%核能
: 法国 目前是 5%天然气 0%燃煤及10%的绿电、72-90%核能
: 将政府的目标与德国的现况相对比，
: 在能源上，我们到底要成为什么样的国家呢?
: 我们追求的绿能，真的能带来洁净能源吗?
: 又或最终像德国一样，必须以燃煤来支撑绿能及电价 污染却仍高居不下?
: 那么在有德国的借镜下，这样做的意义在那里?
: 在各界的强力的质疑下
: 政府的自信及坚持，实在让人不放心，未来始终还是个未知数。
: 希望一点简单的数据，希望能让大家反思，
: 政府这样的决定对台湾会造成什么样的结果
台湾唯一适合提供大量电力的绿能发电，只有洋流发电。
台湾风力与日照都不稳定，不适合作为稳定电力来源，只能作为辅助支援。
全世界适合洋流发电的区域很少，因为需要洋流稳定经过海岸附近。
可是一般陆地都有大陆棚相连，导致洋流不断飘移并远离海岸。
这也就是为何至今没有先进国家大力发展洋流发电，因为国土条件不适合。
风力与太阳能发电之所以发展，是因为许多国家国土条件合适，但台湾并不合适。
可是蔡政府却是参考国外不适合台湾的经验，要来发展台湾的绿能发电。
没有稳定风力却要风力发电，没有稳定日照却要太阳能发电，有稳定近岸洋流却不利用。
发展洋流发电，光是产业创新与科技研发就可以创造许多工作机会。
我国前瞻计划砸那么多钱，还要招商发展高科技产业，但缺电问题要如何解决呢？