楼主:
KILLE (啃)
2017-08-12 16:20:08失业率增加 : 工业失去动能 减少大量工作机会
物价涨: 土货生产所需资源大增 物价大涨
调降薪水 : 工作机会大减 薪水大降
没有调薪一定是升这种事 调降也是调整 无一字典解释调字仅有升之意
这是废核人士想要的未来吗
台湾没有自然资源 地小人稠 有的只有人力
废掉制造业 唯一优势自我放弃 人力没地方塞
罔论制造业上下游代动多少广义服务业(坐办公室的)
这些全没有 真的是台湾的未来吗
还是说 再十年 要感谢天朝"我不承认你是外国人"
没身家的人(不只年轻人) 拿台胞证去中国工作 是唯一解?
作者: CRAZYCONTROL (鳞杯) 2016-08-12 16:20:00
我可以
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-08-12 16:21:00你相信吗 呵呵呵 !
作者: duo0518 (Kira) 2017-08-12 16:21:00
富邦董娘会在乎这些吗?
作者: XXXXXGAY5566 2017-08-12 16:23:00
废核后广设风力太阳能,不知道制作多少工作机会,光维修跟太阳能本土炼就ㄧ堆高薪工作
作者:
trywish (一一二)
2017-08-12 16:27:00外国人也不是吃素的,当事情失败后,跑的都看不到人了,别以为外国就有责任感多高贵好吗?台湾有些工程都是外国人落跑,只好自己下海继续做下去。目前台湾那些看似便宜的绿能,全部都是要找外国,因为他们都宣称在某某国家做出一度才0.X元的绿能,搞得一堆环保人士就奉为神,到处想挖他们来台湾做事。
作者:
lawrance (梦想与理想)
2017-08-12 16:30:00噗 怎么没加个中华民国灭亡啊
作者:
trywish (一一二)
2017-08-12 16:34:00台湾只有太阳能吧?而且对岸更便宜。风力都要靠外国的。如果只是为了产业链,那钱沾计画才是真的多。也对,毕竟这边都没说是台湾人工作机会才多。所以不考虑台湾经济也算合理。
作者:
lapetos (latt)
2017-08-12 16:36:00怎么不提核电厂出事,人口马上消失五分之一,GDP砍半
作者:
trywish (一一二)
2017-08-12 16:36:00妳可以先看日本消失没有?再来谈。甚至日本为了降电价,还准备重启核电,重启后,立刻和民众说这里有批电好便宜,台湾?根本不敢谈电价。
作者:
Absioute (千纸鹤 千烈阳)
2017-08-12 16:37:00福岛出事整个福导县人口也没少五分之一 楼上也太虎烂
作者:
trywish (一一二)
2017-08-12 16:38:00饭盒就那套,永远的危言耸听,造谣不用钱。
我是觉得要是废核换来的代价可以这样随便唬烂那似乎也没有什么资格嘴别人唬烂永和的后果啦
太阳能板产业链、风机外资投资、风机海事支援产业链,超多,这些都是绿能已经马上带来的,你光降电
作者:
trywish (一一二)
2017-08-12 16:40:00所以啦,风力目前都靠外国,成本可能根本压不下来,你还
绿能既是能源,又是产业,花费就会变成刺激内需的凯因斯
作者:
trywish (一一二)
2017-08-12 16:41:00谈看看工作机会问题。随便盖间厂房都要两三年了。
作者:
trywish (一一二)
2017-08-12 16:43:00我还真不知道已经开始了耶,毕竟绿能源区不是才刚规划?还是你是说既有的太阳能产业链。
那些投资都非常适合内需不振的台湾,花费撒钱有乘数效应,比轨道好太多
作者:
trywish (一一二)
2017-08-12 16:44:00这论点好像在钱沾听过了。钱沾也一样好嘛,工程方面也可以增加内需,盖好后,轨道带来的运输也可以增加访客,如果不考虑市政府养不起,多盖多赢,把台湾建造成轨道导也方便。只是没钱。简单来看,你没有便宜的基载,就想搞比较贵的备载,这样是无法说服人的,哪怕你包装多漂亮,也只是换个样钱沾如果今天燃煤能到100%,你剩下20%想搞太阳能和风力,没人会管太多,但是天然气占50%,绿能又要20%,这边成本就高你就很难说服人这个会让台湾变好,毕竟在变好之前,早就倒过一次了。喔,对了,钱沾还比较好,毕竟钱沾只是市政府负债,不会
你可以看辜朝明最近一篇的经济分析,台湾钱太多,私人部门死不借钱,所以钱分配不下去,变成流到海外,
作者:
trywish (一一二)
2017-08-12 16:52:00搞到电价上涨,万物其涨。
作者:
juhn (苍天航路)
2017-08-12 16:52:00核电是为了打击政敌,绿电则是有利可图,傻傻的:一般死老
作者:
trywish (一一二)
2017-08-12 16:53:00你应该省略了不少东西,台湾富人钱很多,但台湾穷人钱很少,电价动到的是穷人的钱,富人影响不大。当然有些人会希望这些富人拿出来钱盖电厂来卖电,但是这些利润原本是政府拿走,你现在为了想富人掏钱,就图利财团,这样穷人能拿到?我是知道有些人的论点是,当富人钱多多,那那些财团可能帮基层加薪。不过这是台湾,不要用外国人思维。
电价是政治问题、他说不会涨就不会涨,说电价会涨的论点就像试算高铁财务破产定了,票价必涨;高铁有涨吗?会计魔术多的是
作者:
trywish (一一二)
2017-08-12 17:03:00政治问题?成本就在那,不会涨只是拿税去补贴电价。而且不是会计魔术,是文组的讲法。他们说不会涨,但是会反应成本,什么叫反应成本?这次空外来台机组,核四摊平费用这些都叫成本,会反应,所以会调整电价。不是调涨电价,
这就回到刚刚说的,台湾钱多的是,欠花欠借,so?促进分配
作者:
trywish (一一二)
2017-08-12 17:05:00只是为了填平亏损,所以电价会调升,不是涨价,要讲不用文组啦,随便八卦乡民都很会讲,这就是木栓派作法。
作者:
trywish (一一二)
2017-08-12 17:06:00台湾(富人)钱多的是,欠花欠借,所以到处借来投资,钱滚钱,富者恒富更富。这句话没问题。台湾(穷人)钱少的是,少花欠借,所以到处工作赚钱,22K滚0k,穷者恒穷更穷。这才是普遍观点。你不能都用富者论点来谈,毕竟台湾劳工还是多数人口。简单来说,现在台电的利润,你觉得给台电赚好,还是吁吁东赚好?台电盈余上缴,吁吁东买高级车回馈社会。如果是台电,那还可以谈。如果是虚虚东,那不用谈了,观点绝对对不上,毕竟花钱的后续看法差太多。
不不,钱是财团银行干来的,去弄平电价,然后从绿能产业链分下去,这样是促进分配和贫富差距,而不是反过来就像高铁联贷管他怎样都是银行间的是,百姓负责爽而已哪有图利了谁?反而是银行被黑吧
作者:
trywish (一一二)
2017-08-12 17:14:00怎可能干来?是希望财团银行去投资,但是台湾做法是不可能用义务去绑,而是用利润谈利润,你看需须东罚单都不用缴,ETC搞成那样,就知道你的想法太过理想。
作者:
trywish (一一二)
2017-08-12 17:16:00至于弄平电价?你一定没看电业法,卖电的还是台电3号公司
作者:
trywish (一一二)
2017-08-12 17:17:00台电2号公司的输电维修费,台电1号和民营的产电。最后在由台电三号来卖,而这边政府可以帮忙吸收,不是财团也不是银行,是政府要台电吸收,不行再由政府补助。你说的是产电,希望用便宜的产电,问题是目前看起来产电
作者:
trywish (一一二)
2017-08-12 17:19:00就便宜不了,更不用提,台湾民生基本一直都没竞争,大家都是想办法一起赚钱,所以你要银行和财团帮忙?不要坑人我觉得不错了。外国是直接用坑的,喊缺电涨电价在卖电。
作者:
jesiuty (傲天)
2017-08-12 17:26:00废核已不可能 不用担心